ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 р. Справа № 2а-14075/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Врони О. В.
при секретарі Гудим І.В.
без участі представників с торін
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Центральної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і до приватного підприємства "Техпромресурс" про стягненн я податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Центральна міжрайонн а державна податкова інспек ція у м.Кривому Розі звернула ся до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду з позовом до приватного пі дприємства «Техпромресурс» про стягнення податкового б оргу.
В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податк у на додану вартість у сумі 1985,5 0грн. Сума боргу не сплачуєтьс я відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача звер нувся до суду з клопотанням п ро розгляд справи без його уч асті, позов підтримав в повно му обсязі.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судо ве засідання не з'явився, про ч ас, дату та місце судового зас ідання повідомлявся належни м чином відповідно до вимог с т. 35 КАС України. За даних обста вин суд, керуючись положення ми ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядк у письмового провадження.
Дослідивши матеріали спра ви та письмові докази, суд дох одить висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ПП «Техпромресурс» зареєстр овано як суб'єкт підприємниц ької діяльності виконавчим к омітетом Криворізької міськ ої ради Дніпропетровської об ласті. Код ЄДРПОУ ПП «Техпром ресурс» - 24433229.
Відповідно до довідки Цент ральної МДПІ ПП «Техпромрес урс» на облік платників пода тків в податковому органі бу ло взято 26.12.1996 за №714 (1085).
Відповідно до відомостей д ержавного реєстратора, зокре ма, запис від 11.12.2009, ПП «Техпромр есурс» відсутнє за юридичною адресою. Зазначений факт окр емо підтверджується поштови ми повідомленнями, які свідч ать про повернення направлен их Центральною МДПІ листів н а адресу відповідача без фак ту вручення.
У відповідності до Законів України «Про систему оподат кування», «Про порядок погаш ення зобов 'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » підприємство зобов'язано н адавати до органів податково ї служби документи податково ї звітності із правильно виз наченими сумами податкових з обов'язань, а також сплатити о станні.
Станом на 13.10.2010 ПП «Техпромре сурс» має податковий борг з п одатку на додану вартість на загальну суму 1 985грн. 50коп. який виник внаслідок неповної сп лати податкових зобов'язань визначених податковим повід омленням-рішенням від 10.02.10 №00001815 02/0, прийнятого на підставі акт у перевірки від 10.02.10 №200/23/1340/24433229.
Центральною МДПІ на викона ння вимог ст.6 Закону України № 2181-111 «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» 14.05.2010 сфо рмовано першу податкову вимо гу №1/235 та 21.06.10 другу податкову ви могу №2/285, направлених відпові дачу рекомендованою кореспо нденцією.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» подан ня до судів позовів до підпри ємств, установ, організацій, г ромадян про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна віднесено до функцій органів державно ї податкової служби.
Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).
Згідно до ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники по датків та зборів (обов'язкови х платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків та зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законом те рміни.
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону1 України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.
У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 с т.4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.
Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що узгодж ена сума зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.
Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закон у України №2181-111 у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання протягом граничних с троків встановлених цим Зако ном, такий платник податків з обов'язаний сплатити штраф.
Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд д оходить висновку, що факт існ ування податкового боргу дов едений позивачем та не спрос тований відповідачем, внаслі док чого позовні вимоги підл ягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Центральної міжрайонної державної податкової інспек ції у м.Кривому Розі до приват ного підприємства «Техпромр есурс» про стягнення податко вого боргу, - задовольнити .
Стягнути з приватного підп риємства «Техпромресурс» (50036 , м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 12 код ЄДРПОУ 24433229) до бюджету (код пла тежу 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УД КУ у Дніпропетровській облас ті, код 24230992, МФО 805012) суму податков ого боргу з податку на додану вартість у розмірі 1 985грн. 50коп .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.
Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.
Повний текст постанови скл адений 16 лютого 2011 року.
Суддя
О.В. Врона
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2011 |
Оприлюднено | 07.06.2011 |
Номер документу | 15932261 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні