Постанова

від 13.05.2011 по справі 2а-15152/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 р. Справа № 2а-15152/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Гудим І.В.

за участю:

представник позивача Гула Г.М.

представник відповідача не з' явилися

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Прем`єр Ест ейт" про примусове стягнення боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернул ася до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Прем' єр Естейт» про приму сове стягнення боргу за раху нок активів.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податк у на додану вартість у сумі 16066, 11грн. Сума боргу не сплачуєтьс я відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вим оги підтримав.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави, але на адресу суду повер нувся конверт з відміткою по штового відділення «за зазна ченою адресою не знаходиться ». Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, м ісцезнаходження відповідач а є: м. Дніпропетровськ, вул .. Мостова, б.2, кв.117. У відповідн ості до ст. 128 КАС України суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності відпові дача, оскільки застосував вс іх можливих заходів щодо йог о процесуальних прав.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та письмові докази, с уд доходить висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відп овідальністю «Прем' єр Есте йт» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Кіро вському районі м. Дніпропетр овська і на даний час має забо ргованість перед бюджетом з податку на додану вартість, я ка складається з наступних н арахувань: донараховані штра фні санкції у сумі 170,00 грн. за не подання податкової звітност і, повідомлення - рішення № 001917150 2/0/7119/10/15-240 від 20.03.09 (отримано директо ром підприємства 20.03.09); донарах овано податку на додану варт ість у сумі 15219,60 грн. та штрафні санкції у сумі 760,98 грн., повідом лення - рішення № 0009221502/0 від 20.05.10 (у з в'язку з відсутністю підприє мства за юридичною адресою б уло вивішено на дошку оголош ень, про що складений відпові дний акт).

Враховуючи наявність пере плати з податку на додану вар тість, яка рахується по особо вому рахунку підприємства-бо ржника та часткової сплати, с ума податкового боргу, що під лягає стягненню зменшується та становить 16066,11 грн., у тому чи слі пеня 6,41 грн.

Відповідно до статті 6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою по гашення податкового боргу ві дповідача податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

У квітні 2009р. відповідачу бу ло направлено першу податков у вимогу № 1/1172 від 14.04.2009р. рекомен дованим листом з повідомлен ням та отриману у повноважен ою особою 05.05.2009р.

У червні 2009р. надіслано другу податкову вимогу № 2/1497 від 09.06.2009 р . рекомендованим листом з по відомленням про вручення та отриману 22.06.2009р. уповноваженою особою.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники по датків та зборів (обов'язкови х платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків та зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законом те рміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 с т.4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1 ст. 16 З акону України №2181-111 після закі нчення встановлених строків погашення узгодженого подат кового зобов'язання на суму п одаткового боргу нараховуєт ься пеня.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закон у України №2181-111 у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання протягом граничних с троків встановлених цим Зако ном, такий платник податків з обов'язаний сплатити штраф.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд д оходить висновку, що факт існ ування податкового боргу дов едений позивачем та не спрос тований відповідачем, внаслі док чого позовні вимоги підл ягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністрати вний позов Державної податко вої інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська д о товариства з обмеженою від повідальністю «Прем' єр Ест ейт» про примусове стягнення боргу за рахунок активів - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Пр ем' єр Естейт» (49000, м. Дніпроп етровськ, вул. Мостова, буд. 2, кв . 117, код ЄДРПОУ 33717684) на користь державного бюджету за рахуно к активів на р/р 31115029700007, одер жувач-відділення держказна чейства Кіровському районі м . Дніпропетровська в установ і банку УДК у Дніпропетровсь кій області МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашен ня боргу по податку на додану вартість 16066 грн. 11 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови скл адений 02 лютого 2011 року.

Суддя

О.В. Врона