Постанова

від 13.05.2011 по справі 2а-15351/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 р. Справа № 2а-15351/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Гудим І.В.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Центральної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і до Приватного підприємства "Віп. Буд" про стягнення подат кового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрай онна державна податкова інсп екція у м. Кривому Розі зверну лася до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Віп. Буд» про с тягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податк у на додану вартість у сумі 1358,2 1грн. Сума боргу не сплачуєтьс я відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Від позивача надійшла заяв а про розгляд справи без учас ті його представника, позов п ідтримав в повному обсязі.

Представник відповідача з аперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання н е з'явився, про час, дату та міс це судового засідання повідо млявся належним чином відпов ідно до вимог ст. 35 КАС України . На адресу суду повернувся к онверт з відміткою поштового відділення про причини невр учення відповідачу повісток суду, в зв' язку з закінчення м терміну зберігання. За дани х обставин суд, керуючись пол оженнями ст. 128 КАС України, вва жає за можливе розглянути сп раву за відсутності сторін, в порядку письмового провадже ння.

Дослідивши матеріали спра ви та письмові докази, суд дох одить висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Центральною міжрайонною дер жавною податковою інспекціє ю у м. Кривому Розі (далі - Центр альна МДПІ) було здійснено ан аліз податкового боргу суб'є ктів підприємницької діяльн ості - платників податків, в ре зультаті якого встановлено, що у приватного підприємства «Віп. Буд» (далі - ПП «Віп. Буд») станом на 15.10.2010 наявний борг у с умі 1358грн. 21коп.

ПП «Віп. Буд» зареєстровано як суб'єкт підприємницької д іяльності Виконавчим коміте том Криворізької міської рад и Дніпропетровської області . Код ЄДРПОУ - 35005180.

Відповідно до довідки Цент ральної МДПІ, ПП «Віп. Буд» на облік платників податків в п одатковому органі було поста влено 18.05.2007 за №5471.

Відповідно до відомостей д ержавного реєстратора, зокре ма, запис від 30.06.10, ПП «Віп. Буд» в ідсутнє за юридичною адресою . Зазначений акт окремо під тверджується поштовими по відомленнями, які свідчать про повернення направлених Центральною МДПІ листів на а дресу відповідача без факту вручення.

У відповідності до Законів України «Про систему оподат кування», «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » підприємство зобов'язано н адавати до органів податково ї служби документи податково ї звітності із правильно виз наченими сумами податкових з обов'язань, а також сплатити о станні. ПП «Віп. Буд» в порушен ня не дотримується вимог зак онодавчих актів.

Станом на 15.10.10 ПП «Віп. Буд» ма є податковий борг з податку н а додану вартість на загальн у суму 1 358грн. 21коп., який виник в наслідок неповної сплати под аткових зобов'язань визначен их податковим повідомлення м - рішенням від 31.05.10 №0001431502/0, прийнятого на підставі акту перевірки від 21.05.10 №1544/133/1640/35005180; податковим повідомл енням - рішенням від 10.02.10 №0000191502/0, п рийнятого на підставі акту п еревірки від 10.02.10 №199/22/1640/35005180.

Станом на 15.10.2010 ПП «Віп. Буд» ма є заборгованість перед бюдже том на суму 1358грн. 21коп., яка на с ьогоднішній день не погашен а в повному обсязі.

Центральною МДПІ на викона ння вимог ст.6 Закону України № 2181-111 «Пре порядок погашення зобов'язань платників по датків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» 03.03.2010 направлено відповід ачу першу податкову вимогу № 1/134 та 23.04.2010 другу податкову вимо гу №2/212.

Сума податкового боргу від повідача у розмірі 1694грн. 52коп. на час розгляду справи судом , не скасована і не списана.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання"(в редакції на момент вин икнення спірних правовіднос ин) платниками податків і збо рів (обов'язкових платежів) є ю ридичні і фізичні особи, на як их згідно з законами України покладено обов'язок сплачув ати податки і збори (обов'язко ві платежі).

Згідно до ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (в редакції н а момент виникнення спірних правовідносин), платники под атків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачу вати належні суми податків т а зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законом тер міни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» (в редакції на момент виникнення спірних п равовідносин) податкове зобо в' язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст . 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених пп.5.2.2 цього Закону. А бз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобо в' язання контролюючим орга ном за підставами, зазначени ми у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платни к податків зобов'язаний пога сити нараховану суму податко вого зобов'язання протягом д есяти календарних днів від д ня отримання податкового пов ідомлення, крім випадків кол и протягом такого строку так ий платник податків розпочин ає процедуру апеляційного уз годження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що узгодж ена сума зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1 ст. 16 З акону України №2181-ІІІ після за кінчення встановлених строк ів погашення узгодженого под аткового зобов'язання на сум у податкового боргу нарахову ється пеня.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закон у України №2181-ІІІ у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання протягом граничних строків встановлених цим За коном, такий платник податкі в зобов'язаний сплатити штра ф.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд д оходить висновку, що факт існ ування податкового боргу дов едений позивачем та не спрос тований відповідачем, внаслі док чого позовні вимоги підл ягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Центральної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Кривому Розі до приватн ого підприємства «Віп. Буд» п ро стягнення податкового бор гу - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Віп. Буд» (50007, м. Криви й Ріг, вул. Іллічівська, 41/8, код Є ДРПОУ 35005180) до державного бюдже ту (код платежу 3014010111, р/р 311100297000 24, одержувач УДКУ у Дніпропетр овській області, код 24230992, МФО 80501 2) загальну суму податкового б оргу з податку на додану варт ість у розмірі 1 358грн. 21коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови скл адений 04 лютого 2011 року.

Суддя

О.В. Врона