Ухвала

від 16.05.2011 по справі 2а/0470/3814/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3814/11

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Кова ленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї в Кіровському районі м.Дніп ропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Весам»про стягнення заборг ованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011р. до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду надійшов адм іністративний Державної под аткової інспекції в Кіровськ ому районі м.Дніпропетровськ а, в якому позивач просить стя гнути з рахунків у банках, обс луговуючих товариство з обме женою відповідальністю «Вес ам» (код ЄДРПОУ 23931528) заборгован ість на користь державного б юджету на розрахунковий раху нок, згідно бюджетної класиф ікації в рахунок погашення б оргу по податку на додану вар тість в розмірі 2565грн. 50коп.

Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 04 квітня 2011р. провад ження у даній справі було від крито та призначено до судов ого розгляду на 27.04.2011р. о 09год. 00хв .

21.04.2011р. від представника пози вача надійшло клопотання про закриття провадження по спр аві, у зв' язку із сплатою від повідачем заборгованості в п овному обсязі, що підтверджу ється сальдовкою підприємст ва станом на 19.04.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лений належним чином, що підт верджується матеріалами спр ави.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Згідно зі ст.112 КАС України, п озивач може відмовитися від адміністративного позову по вністю або частково. Відмова від адміністративного позов у має бути викладена в адресо ваній суду письмовій заяві, я ка приєднується до справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває про вадження у справі, якщо позив ач відмовився від адміністра тивного позову і відмову при йнято судом.

Заяву про відмову від адмін істративного позову оформле но належним чином, тому суд вв ажає за необхідне прийняти в ідмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

.

УХВАЛИВ:

Клопотання представни ка позивача - Державної подат кової інспекції в Кіровськом у районі м.Дніпропетровська про закриття провадження по справі - задовольнити повніс тю.

Провадження в адміністрат ивній справі за позовом Держ авної податкової інспекції в Кіровському районі м.Дніпро петровська до товариства з о бмеженою відповідальністю « Весам» про стягнення з рахун ків у банках, обслуговуючих т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Весам» (код ЄДРП ОУ 23931528) заборгованості на кори сть державного бюджету на ро зрахунковий рахунок, згідно бюджетної класифікації в рах унок погашення боргу по пода тку на додану вартість в розм ірі 2565грн. 50коп. - закрити.

Роз' яснити позивачу, що зг ідно ч.3 ст.157 КАС України, повто рне звернення з тією самою по зовною заявою не допускаєтьс я.

Ухвала суду набирає законн ої сили відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України та може бути оскаржена в порядку та у стро ки, встановлені ст.186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Є.О. Жукова