Постанова

від 20.05.2011 по справі 2а/0470/2951/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/2951/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ільков В.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської об' єднаної державної податково ї інспекції до приватного пі дприємства «ТІТАН МАКРОС» пр о стягнення податкового борг у з податку на прибуток підпр иємств у сумі 1896,73 грн., з податку на додану вартість у сумі 2380,00 г рн., з комунального податку у с умі 1835,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об' є днана державна податкова інс пекція звернулася до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до приватно го підприємства «ТІТАН МАКРО С» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток п ідприємств у сумі 1896,73 грн., з под атку на додану вартість у сум і 2380,00 грн., з комунального подат ку у сумі 1835,30 гривень.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідачем в пор ушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 ро ку за №2181-ІІІ (був чинний на мом ент виникнення спірних право відносин) по податку на додан у вартість, податку на прибут ок підприємств та комунально му податку у встановлені зак оном строки. В добровільному порядку суму податкового бо ргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернен ня податкового органу до суд у з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином ві дповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС У країни, що підтверджується р озпискою від 19.04.2011 року.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений відповідно до вим ог ч. 8 ст. 35 КАС України шляхом н аправлення судової повістки на адресу відповідача, зазна чену в ЄДРПОУ, однак, на адресу суду 14.04.2011р. та 28.04.2011р. повернулися конверти з приміткою поштов ого відділення про причини н евручення адресату - «за за значеною адресою не знаходит ься».

За таких обставин суд, керую чись положеннями ч. 6 ст.128 КАС У країни, вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і сторін в порядку письмовог о провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному та об' єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи, суд встанови в таке.

Відповідач - приватне підпр иємство «ТІТАН МАКРОС» (код Є ДРПОУ 34675855) зареєстрований як ю ридична особа рішенням Викон авчого комітету Новомосковс ької міської ради 06.12.2006р., що під тверджується копією свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичної особи. Відповідач п еребуває на обліку в Новомос ковській об' єднаній держав ній податковій інспекції як платник окремих видів подат ків, в тому числі, податку на д одану вартість та комунально го податку, що підтверджуєть ся довідкою про взяття на обл ік платника податків від 07.12.2006р . за № 3084.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 28.12.1994р. за №334/94-ВР (чинного н а момент виникнення спірних правовідносин) податок на пр ибуток підприємств належить до загальнодержавних податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів).

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.1 2.1994р. за № 334/94-ВР (далі по тексту - Закон України № 334/94-ВР) (чинного на момент виникнення спірни х правовідносин) податковими періодами для сплати податк у на прибуток підприємств є к алендарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Податковий період починається з першог о календарного дня податково го періоду і закінчується ос таннім календарним днем пода ткового періоду.

Відповідно до п. 16.4. ст. 16 Закон у України № 334/94-ВР податок за зв ітній період сплачується йог о платником до відповідного бюджету у строк, визначений з аконом для квартального пода ткового періоду. Платники по датку у строки, визначені зак оном, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітній пері од. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну.

Згідно абз. «б» п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ (дал і по тексту - Закон України № 2181-ІІІ) (був чинний на момент ви никнення спірних правовідно син) податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або к алендарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальни х або піврічних авансових вн есків), - протягом 40 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) кварталу (півріч чя).

У відповідності до ч. 1 ст. 11 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні", орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво здійснювати документал ьні невиїзні перевірки (на пі дставі поданих податкових де кларацій, звітів та інших док ументів пов'язаних з нарахув анням і сплатою податків та з борів (обов'язкових платежів ) незалежно від способу їх под ачі), а також планові та позапл анові виїзні перевірки своєч асності; достовірності, повн оти нарахування і сплати под атків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютн ого законодавства юридичним и особами, їх філіями, відділе ннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із законами України поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и, крім Національного банку У країни та його установ.

10.09.2008р. уповноваженими особам и Новомосковської об' єднан ої державної податкової інсп екції відповідно до ст. 11 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" та ін ших нормативно правових акті в була проведена перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності приват ного підприємства «ТІТАН МАК РОС». За результатами даної п еревірки складено акт № 430 від 10.09.2008 року.

В ході перевірки виявлено п орушення положень п. 16.4 ст. 16 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», а с аме: відповідачем не подано д екларації з податку на прибу ток за 1 квартал 2008 року (гранич ний строк подання 12.05.2008р.), за 1 пі вріччя 2008 року (граничний стро к подання 11.08.2008р.).

Відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 За кону України №2181-ІІІ у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов'язання протягом грани чних строків, визначених цим Законом, такий платник подат ку зобов'язаний сплатити штр аф у таких розмірах:

- при затримці до 30 кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання, - у розм ірі десяти відсотків погашен ої суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, на ступних за останнім днем гра ничного строку сплати узгодж еної суми податкового зобов' язання, - у розмірі двадцяти ві дсотків погашеної суми подат кового боргу;

- при затримці, що є біл ьшою 90 календарних днів, насту пних за останнім днем гранич ного строку сплати узгоджено ї суми податкового зобов'яза ння, - у розмірі п'ятдесяти від сотків погашеної суми податк ового боргу.

Платник податків сплачує о дин із зазначених у цьому під пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були за стосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункт у, чи ні.

На підставі Акту за № 430 від 10.0 9.2008р. та відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 с т. 17 Закону України №2181-ІІІ пози вачем за неподання деклараці й з податку на прибуток було в инесено податкове повідомле ння-рішення № 0003211510/0 від 11.09.2008р. про застосування штрафних санкц ій у сумі 340 грн. Зазначене пода ткове повідомлення-рішення у зв' язку з неможливістю вру чити відповідачу було розміщ ено на дошці оголошень подат кового органу 17.09.2008 року.

11.02.2009р. уповноваженими особам и Новомосковської об' єднан ої державної податкової інсп екції відповідно до ст. 11 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" та інш их нормативно правових актів була проведена перевірка з п итань своєчасності подання п одаткової звітності приватн ого підприємства «ТІТАН МАКР ОС». За результатами даної пе ревірки складено акт № 26 від 11.0 2.2009 року.

У ході перевірки виявлено п орушення положень п. 16.4 ст. 16 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», а с аме: відповідачем не подано д екларації з податку на прибу ток за 9 міс. 2008 року (граничний с трок подання 10.11.2008р.), за 11 міс. 2008 ро ку (граничний строк подання 22. 12.2008р.), за 2008 рік (граничний строк подання 09.02.2009р.).

На підставі Акту за № 26 від 11.02 .2009р. та відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 с т. 17 Закону України №2181-ІІІ пози вачем за неподання деклараці й з податку на прибуток було в инесено податкове повідомле ння-рішення № 0000231510/0 від 11.02.2009р. про застосування штрафних санкц ій у сумі 510 грн. Зазначене пода ткове повідомлення-рішення у зв' язку з неможливістю вру чити відповідачу було розміщ ено на дошці оголошень подат кового органу 17.02.2009 року.

31.12.2010р. уповноваженими особам и Новомосковської об' єднан ої державної податкової інсп екції відповідно до ст. 11 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" та інш их нормативно правових актів була проведена перевірка з п итань своєчасності подання п одаткової звітності приватн ого підприємства «ТІТАН МАКР ОС». За результатами даної пе ревірки складено акт № 267 від 31. 12.2010 року.

У ході перевірки виявлено п орушення положень п. 16.4 ст. 16 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», а с аме: відповідачем не подано д екларації з податку на прибу ток за 1 квартал 2009 року (гранич ний строк подання 12.05.2009р.), за 1 пі вріччя 2009 року (граничний стро к подання 10.08.2009р.), за 9 міс. 2009 рік (г раничний строк подання 09.11.2009р.), за 2009 рік (граничний строк под ання 09.02.2010р.), за 1 квартал 2010 рік (гр аничний строк подання 11.05.2010р.), з а 1 півріччя 2010 рік (граничний с трок подання 09.08.2010р.), за 9 міс. 2010 рі к (граничний строк подання 09.11.2 010р.).

На підставі Акту за № 267 від 31.1 2.2010р. та відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 с т. 17 Закону України №2181-ІІІ пози вачем за неподання деклараці й з податку на прибуток було в инесено податкове повідомле ння-рішення № 0002741510/0 від 31.12.2010р. про застосування штрафних санкц ій у сумі 1190 гривень. Зазначене податкове повідомлення-ріше ння у зв' язку з неможливіст ю вручити відповідачу було р озміщено на дошці оголошень податкового органу 18.01.2011 року.

Відповідачем було частков о сплачено податкове зобов' язання з податку на прибуток у сумі 1,00 грн. та зменшено суму нарахування на 142,27 грн. за раху нок переплати.

Таким чином, податкове зобо в' язання з податку на прибу ток станом на 25.03.2011р. становить 1896,93 грн., в тому числі пеня - 0,20 г ривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Зако ну України «Про систему опод аткування» від 28.12.1994р. за №334/94-ВР ( чинного на момент виникнення спірних правовідносин) до за гальнодержавних належать та кі податки і збори (обов'язков і платежі), зокрема, податок на додану вартість.

Згідно до пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на дода ну вартість» від 03.04.1997 року за № 168/97- ВР (далі по тексту - Зако н України №168/97- ВР) (чинний на м омент виникнення спірних пра вовідносин) податковим періо дом для сплати податку на дод ану вартість є один календар ний місяць.

Відповідно до абз. „а" пп.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України № 2181-ІІІ по даткові декларації подаютьс я за базовий податковий (звіт ний) період, що дорівнює кален дарному місяцю (у тому числі п ри сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Уповноваженими особами Но вомосковської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії відповідно до ст. 11 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні» та інших нормативно правових актів б ули проведені перевірки з пи тань своєчасності подання по даткової звітності з податку на додану вартість приватни м підприємством «ТІТАН МАКРО С». За результатами перевіро к складено:

- акт № 53/1520 від 25.02.2009р.;

- акт № 40/1520 від 18.02.2009р.;

- акт № 309/152 від 23.12.2008р.;

- акт № 231/1520 від 22.10.2008р.;

- акт № 216/1520 від 23.09.2008р.;

- акт № 181/1520 від 28.07.2008р.;

- акт № 109/152 від 06.05.2008р.;

- акт № 86/152 від 03.04.2008р.

В ході перевірки виявлено п орушення положень п. 16.4 ст. 16 Зак ону України «№168/97- ВР, а саме: в ідповідачем не подано деклар ації з податку на додану варт ість:

- за грудень 2008 року (гра ничний строк подання 20.01.2009р.);

- за січень 2009 року (гран ичний строк подання 20.02.2009р.);

- за жовтень 2008 року (гра ничний строк подання 20.11.2008р.);

- за листопад 2008 року (гр аничний строк подання 20.10.2008р.);

- за липень 2008 року (гран ичний строк подання 20.08.2008р.);

- за серпень 2008 року (гра ничний строк подання 22.09.2008р.);

- за квітень 2008 року (гра ничний строк подання 20.05.2008р.);

- за травень 2008 року (гра ничний строк подання 20.06.2008р.);

- за червень 2008 року (гра ничний строк подання 21.07.2008р.);

- за листопад 2008 року (гр аничний строк подання 22.12.2008р.);

- за березень 2008 року (гр аничний строк подання 21.04.2008р.);

- за січень 2008 року (гран ичний строк подання 20.02.2008р.);

- за лютий 2008 року (грани чний строк подання 20.03.2008р.).

Крім того, вході перевірки б уло виявлено порушення відпо відачем вимог п. 9.8. ст. 9 Закону У країни №168/97- ВР, а саме: не пове рнено до податкового органу анулюване свідоцтво платник а податку на додану вартість .

Відповідно до п. 9.8. ст. 9 Закону України №168/97- ВР платник пода тку зобов'язаний повернути п одатковому органу реєстраці йне свідоцтво якщо анулюванн я реєстрації здійснюється за ініціативою податкового орг ану, - протягом двадцяти кален дарних днів від дня прийнятт я рішення про анулювання. У ць ому випадку затримка у повер ненні такого свідоцтва прирі внюється до затримки у надан ні податкової звітності з ць ого податку.

На підставі вищезазначени х актів перевірок та відпові дно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону Укра їни №2181-ІІІ позивачем за вищез азначені порушення були вине сені щодо відповідача податк ові повідомлення-рішення:

- № 0000561520/0 від 25.02.2009р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 340 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 04.03.2009р.);

- № 0000421520/0 від 18.02.2009р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 170 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 24.02.2009р.);

- № 0003391520/0 від 23.12.2008р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 340 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 12.01.2009р.);

- № 0002561520/0 від 22.10.2008р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 170 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 03.11.2008р.);

- № 0002371520/0 від 23.09.2008р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 340 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 29.09.2008р.);

- № 0001961520/0 від 28.07.2008р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 510 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 05.08.2008р.);

- № 0001151520/0 від 06.05.2008р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 170 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 13.05.2008р.);

- № 0000951520/0 від 03.04.2008р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 340 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 15.04.2008р.).

Проте, суми штрафних санкці й, визначені вищезазначеними рішеннями, відповідачем у вс тановлені законодавством ст роки сплачені не були.

Відповідно до ст.15 Декрету К абінету Міністрів України «П ро місцеві податки і збори» в ід 20.05.1993р. за № 56-93 (далі по тексту - Д екрет Кабінету Міністрів Укр аїни № 56-93) (був чинний на момент виникнення спірних правовід носин) комунальний податок с правляється з юридичних осіб , крім бюджетних організацій , планово-дотаційних та сільс ькогосподарських підприємс тв. Його граничний розмір не п овинен перевищувати 10 відсот ків річного фонду оплати пра ці, обчисленого виходячи з ро зміру неоподатковуваного мі німуму доходів громадян.

Статтею 18 Декрету Кабінету Міністрів України № 56-93передб ачено, що органи місцевого са моврядування встановлюють і визначають порядок сплати м ісцевих податків і зборів ві дповідно до межах установлен их граничних розмірів ставок .

Уповноваженими особами Но вомосковської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії відповідно до ст. 11 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні» та інших нормативно правових актів б ули проведені перевірки з пи тань своєчасності подання по даткової звітності з комунал ьного податку приватним підп риємством «ТІТАН МАКРОС».

За результатами перевірок складено:

- акт № 337/10/15-323 від 21.08.2008р.;

- акт № 521/10/15-323 від 01.12.2008р.;

- акт № 169/10/15-323 від 19.03.2009р.;

- акт № 363/10/15-323 від 13.07.2009р.;

- акт № 514/10/15-323 від 14.10.2009р.;

- акт № 91/10/15-323 від 11.03.2010р.;

- акт № 452/10/15-323 від 22.12.2010р.

В ході перевірки виявлено п орушення положень пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ, а саме : відповідачем не подано пода ткові розрахунки з комунальн ого податку:

- за 1 квартал 2008 року (гра ничний строк подання 12.05.2008р.);

- за 2 квартал 2008 року (гра ничний строк подання 11.08.2008р.);

- за 3 квартал 2008 року (гра ничний строк подання 10.11.2008р.);

- за 4 квартал 2008 року (гра ничний строк подання 09.02.2009р.);

- за 1 квартал 2009 року (гра ничний строк подання 12.05.2009р.);

- за 2 квартал 2009 року (гра ничний строк подання 10.08.2009р.);

- за 3 квартал 2009 року (гра ничний строк подання 09.11.2009р.);

- за 4 квартал 2009 року (гра ничний строк подання 09.02.2010р.);

- за 1 квартал 2010 року (гра ничний строк подання 11.05.2010р.);

- за 2 квартал 2010 року (гра ничний строк подання 09.08.2010р.);

- за 3 квартал 2010 року (гра ничний строк подання 09.11.2010р.).

На підставі вищезазначени х актів перевірок та відпові дно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону Укра їни №2181-ІІІ позивачем за вищез азначені порушення були вине сені щодо відповідача податк ові повідомлення-рішення:

- № 0005681530/0 від 01.12.2008р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 170 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 11.12.2008р.);

- № 0001811530/0 від 19.03.2009р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 170 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 08.04.2009р.);

- № 0003811530/0 від 10.06.2009р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 170 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 21.07.2009р.);

- № 0005451530/0 від 14.10.2009р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 170 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 21.10.2009р.);

- № 0000931530/0 від 11.03.2010р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 340 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 25.03.2010р.);

- № 0004891530/0 від 22.12.2010р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 510 грн. (через неможливіст ь вручення розміщено на дошц і оголошень податкового орга ну 01.02.2011р.).

Проте, суми штрафних санкці й, визначені вищезазначеними рішеннями, відповідачем у вс тановлені законодавством ст роки сплачені не були.

Таким чином, податкові зобо в' язання, які підлягають сп латі відповідачем з урахуван ням часткової сплати) станов лять:

- із податку на прибуто к - у сумі 1896,73 грн.;

- із податку на додану в артість - у сумі 2380,00 грн.;

- із комунального пода тку - у сумі 1835,30 грн.

У встановлені законодавст вом граничні строки вищезазн ачені податкові зобов' язан ня відповідачем у добровіль ному порядку сплачені не бул и.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «№2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів у визначені законом строк и, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Таким чином, сума податку на прибуток, податку на додану в артість та комунального пода тку є узгодженими, і набули ст атусу податкового боргу плат ника податків.

Відповідно до пункту «а» пп . 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України №2181-ІІІ, перша податкова вимог а надсилається платнику пода тків контролюючим органом не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов' язанн я. Перша податкова вимога міс тить повідомлення про факт у згодження податкового зобов 'язання та виникнення права п одаткової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового б оргу та можливі наслідки неп огашення його у строк.

Друга податкова вимога, у ві дповідності до пункту "б" пп. 6.2. 3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, направляється платник у податків не раніше тридцят ого календарного дня від дня направлення (вручення) йому п ершої податкової вимоги, у ра зі непогашення платником под атків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга п одаткова вимога додатково до відомостей, викладених у пер шій податковій вимозі, може м істити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Позивачем відповідно до пп . 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України №2181-ІІ І, було відправлено відповід ачу поштою першу податкову в имогу № 1/113 від 22.02.2008р. (через немож ливість вручення відповідач у, розміщена на дошці оголоше нь податкового органу 13.05.2008р., п ро що складено відповідний а кт) та другу податкову вимогу № 2/198 від 14.04.2008р. (через неможливіс ть вручення відповідачу, роз міщена на дошці оголошень по даткового органу 22.04.2008р., про що складено відповідний акт).

Проте, податковий борг відп овідачем сплачений не був. Пр о наявність податкового борг у свідчить довідка про стан р озрахунків з бюджетом від 25.03.20 11 року.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни «Про державну податко ву службу України», державні податкові інспекції в район ах, містах без районного поді лу, районах у містах, міжрайон ні та об'єднанні державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України №2181-ІІІ, актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду, що відповідно до п. 1.6 с т. 1 цього ж Закону, є звернення м на активи платника податкі в в рахунок погашення податк ового боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 с т. 7 Закону України №2181-ІІІ, джер елами погашення податкового боргу платника податків за р ішенням органу стягнення є б удь-які активи платника пода тків (його філій, відділень, ін ших відокремлених підрозділ ів) з урахуванням обмежень, ви значених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Новомосковської об' єдна ної державної податкової інс пекції до приватного підприє мства «ТІТАН МАКРОС» про стя гнення податкового боргу з п одатку на прибуток підприємс тв у сумі 1896,73 грн., з податку на д одану вартість у сумі 2380,00 грн., з комунального податку у сумі 1835,30 грн. - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «ТІТАН МАКРОС» на к ористь держави податковий бо рг з податків:

- на прибуток підприєм ств у сумі 1896 (одна тисяча вісім сот дев' яносто шість) грн. 73 к оп. на р/р 31113009700030, державний бюдже т: податок на прибуток підпри ємств (11021000);

- на додану вартість у с умі 2380 (дві тисячі триста вісім десят) грн. 00 коп. на р/р 31115029700030, дер жавний бюджет: ПДВ (14010100);

- комунальний податок у сумі 1835 (одна тисяча вісімсот тридцять п' ять) грн. 30 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

В.В Ільков