Постанова

від 28.04.2011 по справі 2а/0570/5848/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/5848/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Шальєво ї В.А.

при секретарі

Скокіні О.Л.

за участю представника поз ивача Доманеко Т.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ового засідання в м. Донецьку , по вул. 50 Гвардійської дивізі ї, 17, адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні м. Донецька до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Агропромислова компані я «Колос» про припинення юри дичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інс пекція у Ленінському районі м. Донецька звернулась до суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «А гропромислова компанія «Кол ос» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична ос оба зареєстрована рішенням о ргану місцевого самоврядува ння. Відповідач перебуває на обліку в податковій інспекц ії як платник податків. Відпо відачем не подавалася звітні сть щодо обчислення і сплати податків і інших обов' язко вих платежів більш одного ро ку. Заборгованості перед бюд жетом підприємство не має. Пр осили припинити юридичну осо бу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агропромис лова компанія «Колос».

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, д о судового засідання не приб ув, про час та розгляд судовог о розгляду повідомлявся нале жним чином, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку п овернуто відправнику у зв' я зку із закінченням терміну з берігання. Згідно ч. 8 ст. 35 КАС У країни, вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за ад ресою, яка зазначена її предс тавником, і це підтверджуєть ся підписом відповідної служ бової особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином п овідомлений про розгляд спра ви та визнав можливим розгля нути справу за відсутністю п редставника відповідача, на підставі наявних у справі до казів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов є о бґрунтованим і підлягає задо воленню.

У відповідності до ст. 2 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні», зав даннями органів державної по даткової служби, зокрема, є зд ійснення контролю за додержа нням податкового законодавс тва, правильністю обчислення , повнотою і своєчасністю спл ати до бюджетів, державних ці льових фондів податків і збо рів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м (далі - податки, інші платежі ).

Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової слу жби мають право, у випадках, вс тановлених законом, звертати сь до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би-підприємця про визнання н едійсними установчих (заснов ницьких) документів суб' єкт ів господарювання.

Таким чином, позивач Держ авна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донець ка є суб`єктом владних повнов ажень, який в даних правовідн осинах реалізує надані йому Законом України «Про державн у податкову службу в Україні » повноваження.

Судом встановлено, що відпо відно до рішення Ленінської районної ради народних депут атів від 06.09.1996 року зареєстрова но Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Агропромис лова компанія «Колос» (а.с. 10), щ о також підтверджується дов ідкою з ЄДРПОУ (а.с. 4), та перебу ває на обліку у Державній податковій інспекції (а.с. 7).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого Кодексу України, усі суб'є кти господарювання, відокрем лені підрозділи юридичних ос іб, виділені на окремий балан с, зобов'язані вести первинни й (оперативний) облік результ атів своєї роботи, складати т а подавати відповідно до вим ог закону статистичну інформ ацію та інші дані, визначені з аконом, а також вести (крім гро мадян України, іноземців та о сіб без громадянства, які про вадять господарську діяльні сть і зареєстровані відповід но до закону як підприємці) бу хгалтерський облік та подава ти фінансову звітність згідн о із законодавством.

Пунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено , що платники податків зобов' язані подавати до контролююч их органів у порядку, встанов леному податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» Державна по даткова інспекція уповноваж ена здійснювати контроль за своєчасністю подання платни ками податків бухгалтерськи х звітів і балансів, податков их декларацій, розрахунків т а інших документів, пов'язани х з обчисленням податків, інш их платежів, а також перевіря ють достовірність цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як вбачається з акту про сво єчасність подання податково ї звітності (а.с. 3), в порушення чинного законодавства, відпо відачем до державної податко вої інспекції звітність не н адавалась з 4 кварталу 2009 року.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «К олос» не подає протягом року органам державної податково ї служби податкові деклараці ї і інші документи фінансово ї звітності відповідно до за кону, суд приходить до виснов ку про необхідність припинен ня цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців», суд, який пос тановив рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язане з банкрутством юридич ної особи, у день набрання так им рішенням законної сили на правляє його копію державном у реєстратору за місцезнаход женням юридичної особи для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення. Дата надходження від повідного судового рішення в носиться державним реєстрат ором до журналу обліку реєст раційних дій.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов позовом Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Донецька до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Агропромислова ко мпанія «Колос» про припиненн я юридичної особи задовольни ти.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Агропромислова компанія «Колос» (код ЄДРПОУ 24454243; державна реєстрація пров едена 06.09.1996 року; юридична адрес а: 83101, Донецьк, в. Університетсь ка, 23).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції пр отягом десяти днів з дня отри мання особами, які беруть уча сть у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної с карги, з подачею її копії до су ду апеляційної інстанції.

Суддя Шальєва В.А.