Постанова

від 28.04.2011 по справі 2а/0570/5432/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 28 квітня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/5432/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Буряк І. В.

при секретарі          Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:          

позивача                    ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:                    не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції

до           Фермерського господарства «Агро-Тон»

про                               стягнення з рахунків у банках суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція (надалі – позивач, Красноармійська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фермерського господарства «Агро-Тон» (надалі – відповідач, ФГ «Агро-Тон») про стягнення з рахунків у банках суми податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 2 462,65 грн.

Позов мотивовано наявністю у ФГ «Агро-Тон» податкового боргу по самостійно узгодженому податковому зобов’язанню з фіксованого сільськогосподарського податку, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні від 28.04.2011р. позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання від 28.04.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ФГ «Агро-Тон» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 31949503, місцезнаходження: 85325, Донецька область, Красноармійський район, с. Рівне, вул. Терешкової, б.19, про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, перебуває на обліку у Красноармійській ОДПІ, про що зазначено у відповідній довідці від 09.09.2005р. №236Р.

ФГ «Агро-Тон» подало до Красноармійської ОДПІ податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку за 2010 рік (вхід № 2333), яким визначено загальну суму нарахованого фіксованого сільськогосподарського податку на звітний рік у розмірі 12 313,41 грн.

Позивач зазначає, що у встановлені строки ФГ «Агро-Тон» не сплатило узгоджену суму податкових зобов’язань за вказаною декларацією та за платежами за листопад 2010р. та грудень 2010р. у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 2 462,65 грн.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

28.04.2010р. відповідачем була отримана друга податкова вимога від 20.04.2010р. №2/20, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно розрахунку суми заборгованості ФГ «Агро-Тон» за період з 30.12.2010р. по 21.02.2011р., відповідач має заборгованість за податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку за 2010 рік (вхід № 2333) по платежам за листопад (дата виникнення боргу – 30.12.2010р.) та грудень 2010р. (дата виникнення боргу – 30.01.2011р.) у загальному розмірі 2 462,65 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. та на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, ФГ «Агро-Тон» мало податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків ФГ «Агро-Тон»  у банках, обслуговуючих відповідача у розмірі заявленої суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства «Агро-Тон» задовольнити повністю.

Стягнути кошти платника податків - Фермерського господарства «Агро-Тон» (ідентифікаційний код 31949503, місцезнаходження: 85325, Донецька область, Красноармійський район, с. Рівне, вул. Терешкової, б.19), який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку, яка складає 2 462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) гривні 65 (шістдесят п’ять) копійок (на рахунок №31417530700276, отримувач: місцевий бюджет – Управління державного казначейства у м. Красноармійськ, банк отримувача: УДК в Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016).

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 28 квітня 2011 року, повний текст виготовлено 29 квітня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                      Буряк І. В.