Постанова
від 06.04.2011 по справі 2а/0570/4399/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 06 квітня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/4399/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Бойка М.І.

при секретарі          Мичак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлємаркєт» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлємаркєт» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради від 18.07.2005 року і перебуває на обліку в державний податковій інспекції Ленінського району м. Донецька з 22.07.2005 року. З 15.07.2008 року не подавалася звітність про фінансово-господарську діяльність. Просили припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Вєлємаркєт».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі доказів, що перебувають в ній.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи виконавчого комітету Донецької міської ради від 18.07.2005 року та Статуту.

Підприємство перебуває на обліку в державній податковій інспекції Ленінського району м. Донецька як платник податків з 22.07.2005 року.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» позивач уповноважений здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно довідки своєчасності надання звітів у державну податкову інспекцію Ленінського району м. Донецька № 82/15-1/35720670 від 31.01.2011 року встановлено, що податкова звітність підприємства з 15.07.2008 року і по теперішній час не подається до податкового органу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про підприємництво» підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, ч. 8 ст. 19 ГК України,  ст. 11 Закону України «Про підприємництво» п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. ст. 40, 94 КАС України, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлємаркєт» про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлємаркєт» (ЄДРПОУ 33670877, адреса: 83101, м. Донецьк, вул. Іонова, буд. 5).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

  

Суддя                                                                                      Бойко М.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15933290
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4399/2011

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бойко М.І.

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бойко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні