Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/5522/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнк а В.О.
при секретарі Міщенк о І.Г.
за участю:
представника позивача - Мо гила Д.В.,
представника відповідача - не з' явився, .
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у місті Сніжне до приватног о підприємства «Сортувальн о - вантажувальна фабрика « Сніжнянська» про стягнення податкового боргу у сумі 51 100,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних в имог вказав що, станом на 11.03.2011 р оку у відповідача існує забо ргованість перед державним т а місцевим бюджетом у загаль ній сумі 51 100,82 грн., а саме:
- з податку на прибуток - 167,98 грн. (штрафні санкції 167,98 г рн.),
- з комунального подат ку - 147,20 грн. (штрафні санкції 14 7,20 грн.),
- ПДВ - 50 785,64 грн. (основни й платіж - 32 834,80 грн., штрафні са нкції 17 915,84
грн.).
Просив стягнути з відповід ача на користь держави вказа ну заборгованість у розмірі 51 100,82 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, надав поясненн я, аналогічні викладеним в по зові.
Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи не з'явив ся, про розгляд справи був пов ідомлений за адресою, вказан ою у витязі з ЄДРПОУ.
Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України н еприбуття в судове засідання сторін без поважних причин а бо неповідомлення ними про п ричини неприбуття не є переш кодою для розгляду справи.
Розглянувши подані д окументи і матеріали та засл ухавши пояснення представни ка позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню з наступ них підстав.
У відповідності до ст . 2 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні », завданнями органів держав ної податкової служби, зокре ма, є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об`єднані держав ні податкові інспекції викон ують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.
Позивач у відповідно сті до норм Податкового коде ксу України, є органом держав ної влади, уповноваженим зді йснювати функцію контролю за визначенням та сплатою плат ником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення подат кового боргу прямо визначені законодавством України.
Позивач є суб' єктом владних повноважень - органо м виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює по вноваження, покладені на ньо го Законом України «Про Держ авну податкову службу в Укра їні» та Податкового кодексу України.
Відповідач - приватне під приємство «Сортувально - в антажувальна фабрика «Сніжн янська» є юридичною особою , зареєстрованою Сніжнянськ ою міською радою 19.07.2005 року, що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних та фізичних ос іб - підприємців.
Відповідач перебуває на по датковому обліку у ДПІ у міст і Сніжному.
У судовому засіданні вста новлено, що у відповідача існ ує заборгованість перед бюдж етом, яка складає у загальном у розмірі 51 100,82 грн., а саме:
- з податку на прибуток - 167,98 грн. (штрафні санкції 167,98 г рн.), яка виникла
18.02.2011 року на підставі податк ового повідомлення рішення № 0000181540/0 від 02.02.2011 року, яким нарахов ані штрафні санкції у розмір і 170 грн. (частково сплачена у су мі 2,02 грн.),
- з комунального подат ку - 147,20 грн. (штрафні санкції 14 7,20 грн.), яка виникла
18.02.2011 року на підставі податк ового повідомлення-рішення № 0000171540/0 від 02.02.2011 року, яким нарахов ані штрафні санкції у розмір і 170 грн. (частково сплачена у ро змірі 22,80 грн.),
- з ПДВ - 50 785,64 грн. (основ ний платіж - 32 834,80 грн., штрафні санкції 17 915,84
грн.), яка виникла 18.11.2010 року на підставі податкового повідо млення-рішення № 0003481540/0 від 03.11.2010 р оку.
Відповідно до ст. 67 Констит уції України кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.
З 01.01.2011 року набрав зако нної сили Податковий кодекс України.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 ста тті 16 Податкового кодексу Укр аїни встановлено обов' язок платників податків, зокрема , сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встано влених цим кодексом.
Згідно п.36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов' язком визнається обов ' язок платника податку обчи слити, задекларувати та/або с платити суму податку та збор у в порядки і строки, визначен і цим Кодексом.
У відповідності до пункту 57.2 статті 57 Податкового кодек су України, у разі коли відпов ідно до цього Кодексу або інш их законів України контролюю чий орган самостійно визнача є податкове зобов'язання пла тника податків з причин, не по в'язаних з порушенням податк ового законодавства, такий п латник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму по даткового зобов'язання у стр оки, визначені в цьому Кодекс і, а якщо такі строки не визнач ено, - протягом 30 календарних д нів, що настають за днем отрим ання податкового повідомлен ня-рішення про таке нарахува ння.
Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодек су встановлено, що суми грошо вого зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання вважаються податкови м боргом.
Наявність узгоджен их податкових зобов' язань в ідповідача з податку на приб уток та комунальний податок підтверджується податковим повідомленням - рішенням № 000018 1540/0 від 02.02.2011 року, податковим по відомленням - рішенням № 0000171540/0 в ід 02.02.2011 року, зворотнім боком облікової картки платника по датків.
Відповідачем у вста новленому Податковим кодекс ом України порядку суми пода ткового зобов' язання з пода тку на прибуток та комунальн ого податку, нараховані конт ролюючим органом, не сплачен і.
Спірні правовідносини що до сплати заборгованості з П ДП виникли у період до 2011 року, отже, суд відповідно до статт і 58 Конституції України засто совує нормативно - правові акти України, які діяли в той п еріод.
Тобто, дані правовід носини регулюються Законом У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» та Законом України «Про подато к на додану вартість».
Щодо податку на додану вар тість, то таким законом є Зако н України «Про податок на дод ану вартість», згідно з п. 1.6 ст. 1 якого податкове зобов'язан ня - загальна сума податку, оде ржана (нарахована) платником податку в звітному (податков ому) періоді, визначена згідн о з цим Законом.
У відповідності до п . 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про с истему оподаткування» подат ок на додану вартість є загал ьнодержавним податком.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і, зокрема, сплачувати належн і суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.
Порядок погашення зобов'я зань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами з п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), нарахування і спл ати пені та штрафних санкцій , що застосовуються до платни ків податків контролюючими о рганами, порядок оскарження дій органів стягнення визна чені Законом України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами», який діяв до 01.01. 2011 року та главою 9 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01.01.2011 року. Згідно змі сту зазначених нормативно-пр авових актів, стягненню з пла тника податків підлягає наяв на в платника сума податково го боргу.
На підставі ст. 5 Зако ну України у випадку визначе ння суми податкового зобов' язання податковим органом пл атник податків зобов' язани й самостійно погасити її узг оджену суму, а також пеню та шт рафні санкції за їх наявност і протягом десяти календарни х днів, наступних за днем тако го узгодження.
Підпунктом 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону встановлено, що податк ове зобов' язання платника п одатків , нараховане контрол юючим органом , вважається уз годженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення.
Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань перед б юджетами та державними цільо вими фондами» узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів в строки, встановлені ст. 5 в казаного Закону, визначаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.
Наявність узгоджен ого податкового зобов' язан ня відповідача з ПДВ підтве рджується податковим повідо мленням - рішенням № 0003481540/0 від 03.11 .2010 року, зворотнім боком облі кової картки платника податк ів.
Позивачем були здій снені заходи, передбачені ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними ці льовими фондами», а саме: на ад ресу відповідача надіслані перша податкова вимога № 1/62 в ід 22.11.2010 року та друга податкова вимога № 2/68 від 23.12.2010 року, які не були вручені уповноваженій особі товариства та розміщен і на дошці податкових оголош ень.
Прийняті позивачем щодо стягнення податкових з обов' язань, не призвели до й ого погашення. Суми податков их зобов' язань відповідаче м не сплачені та, відповідно д о розрахунку стягуваної суми по справі, наданого позиваче м, податкова заборгованість відповідача складає у загал ьному розмірі 51 100,82 грн.
Згідно п. 95.1. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі. С тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.
Пунктом 38.1. ст. 38. Податк ового кодексу України встано влено, що виконанням податко вого обов'язку визнається сп лата в повному обсязі платни ком відповідних сум податков их зобов'язань у встановлени й податковим законодавством строк.
Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи пр ава державної податкової слу жби, встановлені Законом, та п ередбачений Конституцією су довий порядок їх стягнення, п озовні вимоги суд визнає обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у місті Сніжне д о приватного підприємства « Сортувально - вантажувальн а фабрика «Сніжнянська» про стягнення податкового борг у у сумі 51 100,82 грн., задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з приватного підп риємства «Сортувально - ва нтажувальна фабрика «Сніжня нська» (86500, Донецька область, м істо Сніжне, вул. Гнесіних, буд . 22/46, ЄДРПОУ 33467415, р/р 26008181489871 в Донецьк е ОФ ПАТ «УСБ» міста Донецька , МФО 334011) в рахунок погашення п одаткового боргу заборгован ість з :
- податку на прибуток у розмірі 167 (сто шістдесят сім) грн. 98 коп. на користь
державного бюджету на р/р 311 13009700078, отримувач УДК у місті Сні жному ГУ ДКУ у Донецькій обла сті , банк отриувача ГУДКУ у До нецькій області, МФО 834016, код пл атежу 11021000,
комунального податку у роз мірі 147 (сто сорок сім) грн. 20 коп. на користь
місцевого бюджету на р/р 332178287 00078, отримувач УДК у місті Сніжн ому, ГУДКУ у Донецькій област і, банк отримувача ГУДКУ у Дон ецькій області, МФО 834016, код пла тежу 16010200,
- податку на додану ва ртість у розмірі 50 785 (п' ятдес ят тисяч сімсот вісімдесят
п' ять) грн. 64 коп. (основний п латіж - 32 834,80 грн. та штрафні са нкції - 17 915,84 грн.) на користь де ржавного бюджету на р/р 31115029700078, о тримувач УДК у місті Сніжном у ГУ ДКУ у Донецькій області, б анк отримувача ГУДКУ у Донец ькій області, МФО 834016, код плате жу 14010100.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголо шено її вступну та резолютив ну
частину 27 квітня 2011 року.
Постанову у повному обсязі складено 04 травня 2011 року.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду через Донецькій окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення постанови апеляційної с карги.
В разі складення постанов и у повному обсязі відповідн о до статті 160 цього Кодексу ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови, з пода чею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.
Суддя Кірієнко В.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 15933593 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кірієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні