Постанова

від 10.05.2011 по справі 2а/0570/5790/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5790/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окруж ного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку скор оченого провадження позовну заяву Горлівської об' єднан ої державної податкової інсп екції

до відповідача Приватног о підприємства «Діабіс»

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об' єднана дер жавна податкова інспекція зв ернулась до Донецького окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Прива тного підприємства «Діабі с» про припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби «Діабіс» на підставі су дового рішення, що не повязан о з банкрутством.

Доводи позовної зая?ви обгр унтовує тим, що остання подат кова звітність надана ПП «Ді абіс» до органу державної по даткової служби 09.02.2008 року за І квартал 2008 року, до теперішньо го часу податкові декларації не подавали, за юридичною адр есою, зазначеною у статутних документах, підприємство не знаходиться, фактичне місце знаходження невідоме.

Враховуючи наведене, подат кова інспекція просить припи нити юридичну особу ПП «Діаб іс» на підставі ст. 38 Закону Ук раїни "Про державну реє?страц ію юридичних осіб та фіз?ични х осіб - підприємців".

Позивач проти розгляду спр ави в порядку скороченого пр овадження не заперечує.

Відповідач про розгляд спр ави в порядку скороченого пр овадження повідомлений нале жним чином, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд сп рави за участю його представ ника не надав.

Враховуючи наведене, суд ро зглядає позовну заяву в поря дку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, доводи позовної заяви, суд встановив.

ПП «Діабіс» зареєстроване рішенням Виконавчого коміте ту Горлівської міської ради від 02.10.2006 року № 1 256 102 0000 001941 за юридич ною адресою: м. Горлівка-17, пр. П еремоги, 20/46, включене до Єдиног о державного Реєстру підприє мств і організацій України, в зяте на податковий облік до Г орлівської ОДПІ (а.с. 6 - 7).

Як вбачається з акту переві рки юридичної адреси від 21.02.2011 р оку № 241/15-013, від 09.03.2011 року № 325/15-013, від 17.03.2011 року № 374/15-013 ПП «Діабіс» за ю ридичною адресою: м. Горлівка , пр. Перемоги, 20/46 не знаходитьс я, довідка з назвою та режимо м роботи відсутня, директор ОСОБА_2, фактичне місцезнах одження невідоме (а. с. 8, 9, 10).

Згідно акту перевірки пода ткової звітності від 17.03.2011 року , остання податкова звітніст ь - декларація на прибуток П П «Діабіс» до Горлівської об ' єднаної державної податко вої інспекції надавалась 09.02.200 8 року за I квартал 2008 року, до теп ерішнього часу податкові дек ларації на прибуток підприєм ством до податкового органу не подаються (а. с. 11).

Станом на 16.03.2011 року ПП «Діабі с» заборгованості перед бюдж етом не має, про що свідчить до відка від 17.03.2011 року № 2172/10/19013 (а.с. 3).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовну за яву такою, що підлягає задово ленню, з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції Украї ни встановлено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов' язані діят и лише на підставі, в межах пов ?новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та Закон ами України.

Права податкового органу в изначені Податковим кодексо м України, відповідно до п. 67.2 с т. 67 якого органам державної п одаткової служби в установле ному законом порядку надане право звертатись до суду з по зовними заявами про винесенн я судового рішення щодо прип инення юридичних осіб або пі дприємницької діяльності фі зичних осіб - підприємців.

Таким чином, позивач у справ і - орган владних повноваже нь, якому чинним законодавст вом надане право звертатись у встановлених законом випад ках до суду з позовними заява ми, які містять вимоги про при пинення юридичної особи.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулю є Закон України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців”.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема, підст авами для постановлення судо вого рішення, щодо припиненн я юридичної особи, є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону.

Тобто однією з умов прийнят тя судового рішення, щодо при пинення юридичної особи, є не подання податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності більше одного року.

Як встановлено судом , підтверджено матеріалами с прави та не спростовано відп овідачем, ПП «Діабіс» не нада є більше одного року до орган ів податкової служби докумен ти податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку про задоволенн я позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців» суд, який пост ановив рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рі шення. Дата надходження відп овідного судового рішення вн оситься державним реєстрато ром до журналу обліку реєстр аційних дій

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Частиною 1 ст. 256 Кодексу адмі ністративного судочинства п ередбачено, що постанови суд у, прийняті в порядку скороче ного провадження виконуютьс я негайно.

На підставі вищевикладено го, керуючись Конституцією У країни, Податковим кодексом України, Законом України “ Пр о державну податкову службу в Україні ”, Законом України „ Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців ”, ст. 8 - 11, ст. 158 - 163, ст.183 2 , ст.185, ст.186, ст. 254, ст. 256 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Горлівської об' єднаної державної подат кової інспекції до Приватн ого підприємства «Діабіс» про припинення юридичної ос оби на підставі судового ріш ення, що не повязано з банкрут ством юридичної особи - зад овольнити.

Юридичну особу Приватне пі дприємство «Діабіс» (код ЄДР ПОУ 34516379, юридична адреса: м. Гор лівка -17, пр. Перемоги, 20/46) - прип инити.

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного Реєстру запи су про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголош?ення. У раз і застосування судо?м частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття п?остан ови у письмовому провад?женн і апеляційна скарга пода?єть ся протягом десяти днів з д?ня отримання копії постанови?.

Якщо суб'єкта владних? повно важень у випадках та пор?ядку , передбачених частиною ч?етв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе л?яційне оскарження постанов и? суду обчислюється з наступ но?го дня після закінчення п'я тид?енного строку з моменту о трим?ання суб'єктом владних п овнов?ажень повідомлення про можли?вість отримання копії постан?ови суду.

Постанова, при йнята у скороченому провадже нні, крім випадків її оскарже ння в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Давиденко Т.В.