Постанова

від 22.04.2011 по справі 2а/0570/4427/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4427/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0-40 год

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чекмень ова Г.А.

при секретарі Токмак овій Є.А.

за участю представника по зивача Леонова І.Е.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. До нецька до товариства з обмеж еною відповідальністю “ТРАВ -ТРЕЙД” про припинення юриди чної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулася до суд у з позовом до товариства з об меженою відповідальністю “Т РАВ-ТРЕЙД” про припинення юр идичної особи, мотивуючи сво ї вимоги тим, що зазначена юри дична особа зареєстрована і перебуває на обліку в податк овій інспекції як платник по датків. Більше року відповід ачем не подавалася податкова звітність. Заборгованості п еред бюджетом відповідач не має. Просили припинити юриди чну особу.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце судового розгляду по відомлявся належним чином, п ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи від нього не надх одило. В адресу суду повернув ся конверт з повісткою з відм іткою «немає договору з орга нізацією». Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернен ня поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така п овістка вручена належним чи ном. За таких обставин, суд при ходить до висновку, що відпов ідач був належним чином пові домлений про дату і місце суд ового засідання, в зв' язку з чим вважає за можливе розгля нути справу за його відсутно сті на підставі наявних у спр аві доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованим і підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю “ТРАВ-ТРЕЙД” зареєст роване 23.10.2009 року, що підтверджу ється Свідоцтвом про державн у реєстрацію юридичної особи (а.с. 6), довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 7).

ТОВ “ТРАВ-ТРЕЙД” перебуває на податковому обліку у ДПІ у Куйбишевському районі м. Дон ецька з 26.10.2009 року, що підтвердж ується відповідною довідкою (а.с. 8).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Пода ткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків т а зборів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у Куйбишевсько му районі м. Донецька, уповнов ажена здійснювати контроль з а своєчасність подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язан их з обчисленням податків, ін ших платежів, а також перевір яють достовірність цих докум ентів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів.

Згідно із п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Пода ткового Кодексу України, орг ани державної податкової слу жби мають право, у тому числі у випадках, встановлених зако ном, звертатися до суду щодо п рипинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно Довідки ДПІ у Куйбиш евському районі м. Донецька в ід 29.11.2010 (а.с. 4), товариство з обмеж еною відповідальністю “ТРАВ -ТРЕЙД” не подає податкову зв ітність з моменту реєстрації , тобто більше року.

Як вбачається з довідки від 29.11.2010 (а.с. 5), товариство заборгов аності з платежів перед бюдж етом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “ТРАВ-ТРЕЙД” не подає протяг ом року органам державної по даткової служби податкові де кларації і інші документи фі нансової звітності відповід но до закону, суд приходить до висновку про необхідність п рипинення цієї юридичної осо би.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158- 16 3, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Куйбишевськ ому районі м. Донецька до това риства з обмеженою відповіда льністю “ТРАВ-ТРЕЙД” про при пинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю “ТРАВ-ТРЕЙД” (к од ЄДРПОУ 36810201; державна реєстр ація проведена 23.10.2009; юридична а дреса: 83049, м. Донецьк, вул. Олімпі єва, буд. 222).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на у судовому засіданні 22 квіт ня 2011 року.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду.

Апеляційна скарга на поста нову Донецького окружного ад міністративного суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі заст осування судом частини треть ої статті 160 цього Кодексу, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Суддя Чекменьов Г.А.