Постанова
від 13.05.2011 по справі 2а/0570/4750/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 р. справа № 2а/0570/4750/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Постановлена у нарадчі й кімнаті о 09 год. 00 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі судд і Єфіменко О.В.

Розглянув у порядку скороч еного провадження адмініст ративну справу № 2а/0570/4750/2011

за позовом Горлівської об`є днаної державної податкової інспекції (м. Горлівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест і Л ТД» (м. Горлівка)

про припинення юридичної о соби, -

Горлівська об`єднана держа вна податкова інспекція (дал і за текстом - ДПІ) звернулась до Донецького окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою до Товариства з обме женою відповідальністю «Геф ест і ЛТД» про припинення юри дичної особи у зв' язку з неп оданням до ДПІ документів по даткової звітності більш одн ого року.

За таких обставин, дослідив ши наявні в матеріалах справ и докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Гефест і ЛТ Д» зареєстроване виконавчим комітетом Горлівської міськ ої ради Донецької області 03.09.20 08, номер запису про державну р еєстрацію у Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 2 56 102 0000 002790, що підтверджується Дов ідкою з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців № 1232 в ід 14.03.2011.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України, усі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний) період.

Пунктом 2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” ДПІ уповноважен е здійснювати контроль за св оєчасністю подання платника ми податків бухгалтерських з вітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та і нших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіря ють достовірність цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Актом перевірки податково ї звітності, наданої до ЦМВ Го рлівської ОДПІ від 17.03.2011 підтве рджується, що відповідачем н е подається податкова звітні сть зі сплати податків з 09.11.2009, т обто податкова звітність зі сплати податків не подається більш одного року.

Згідно з п. 67.2 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби в устан овленому законом порядку маю ть право звертатися до суду п ро винесення судового рішенн я щодо припинення юридичних осіб або юридичної особи фіз ичних осіб - підприємців.

Як передбачене ст. 38 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців” підста вою для постановлення судово го рішення про припинення юр идичної особи, в тому числі, є неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до закону.

Таким чином, відповідач не п одає більш року органам держ авної податкової служби пода ткові декларації і інші доку менти фінансової звітності, відповідно, позов є обґрунто ваним та підлягає задоволенн ю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення.

На підставі вищевикладено го, керуючись ч. 8 ст. 19 Господар ського кодексу України, ст. 9 З акону України „Про систему о податкування ”, п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу ”, п. 67.2 Податкового кодексу України, п.п. 4.1.4 ст. 4 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами ”, ст. ст. 38 Закону України „ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців ”, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністрат ивний позов Горлівської об`є днаної державної податкової інспекції до Товариства з об меженою відповідальністю «Г ефест і ЛТД» про припинення ю ридичної особи.

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Гефест і ЛТД» (ЄД РПОУ: 36029024; адреса: 86105, Донецька область, м. Горлівка, вул. Вели кан, буд. 37, кв. 64).

Дана постанова набир ає законної сили у момент пос тановлення та підлягає негай ному виконанню.

Копію постанови у день наб рання нею законної сили напр авити державному реєстратор у за місцем проживання відпо відача для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови. Якщо суб' єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду.

Суддя Єфіменко О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15933829
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4750/2011

Постанова від 13.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Єфіменко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні