Постанова

від 10.05.2011 по справі 2а/0570/4765/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. справа № 2а/0570/4765/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

розглянувши у порядку скор оченого провадження

позовну заяву Горлівс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції

до Малого приватного підприємства «Са турн»

про припинення юриди чної особи

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об' єднана дер жавна податкова інспекція (н адалі - позивач, Горлівська ОДПІ) звернулась до Донецько го окружного адміністративн ого суду із позовом до Малого приватного підприємства «Са турн» (надалі - відповідач) п ро припинення юридичної особ и.

Позов мотивовано неподанн ям до податкового органу бух галтерської та податкової зв ітності більше одного року, щ о згідно положень Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2004р. № 755-ІV є - підставою для припинен ня юридичної особи.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву не на дав.

Суд, перевіривши матеріали та оцінивши повідомлені поз ивачем обставини, вважає поз ов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наст упних підстав.

Згідно позовної заяви Мале приватне підприємство «Сату рн» зареєстроване Виконавчи м комітетом Горлівської місь кої ради 24.09.1993р. Місцезнаходжен ня відповідача: 84611, Донецька об ласть, м. Горлівка, Вуглегірсь ке шосе, ідентифікаційний ко д відповідача - 21994039. Відповідач став на податковий облік до Г орлівської ОДПІ (Центрально- міське відділення).

Із Акту від 16.03.2011р. Горлівсь кої ОДПІ вбачається, що відпо відач не подавав протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако нодавства.

Згідно з наданої позивачем довідки, заборгованість у ві дповідача станом на 16.03.2011р. пере д бюджетом відсутня (вказані документи наявні у матеріал ах справи).

Відповідно до ч. 1. ст. 33 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» від 15.0 5.2004р. № 755-IV, юридична особа припин яється в результаті переданн я всього свого майна, прав та о бов'язків іншим юридичним ос обам - правонаступникам у рез ультаті злиття, приєднання, п оділу, перетворення (реорган ізації) або в результаті лікв ідації за рішенням, прийняти м засновниками (учасниками) ю ридичної особи або уповноваж еним ними органом, за судовим рішенням або за рішенням орг ану державної влади, прийнят им у випадках, передбачених з аконом.

Частиною 2 ст. 38 вказаного Зак ону визначено, що правовою пі дставою для постановлення та кого судового рішення є - непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено у ході розгл яду справи відповідач не под авав протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до законодавства.

Керуючись викладеним, суд в бачає наявність правових під став для застосування норми ст.38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів» від 15.05.2004р. № 755-IV та припинення юридичної особи Малого прив атного підприємства «Сатурн ».

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення. Дата надходжен ня відповідного судового ріш ення вноситься державним реє стратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Горлівської об' єдн аної державної податкової ін спекції задовольнити повніс тю.

Припинити юридичну особу - М але приватне підприємство «С атурн» (84611, Донецька область, м . Горлівка, Вуглегірське шосе , ідентифікаційний код - 21994039).

2. Копію постанови у день наб рання нею законної сили напр авити державному реєстратор у за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

3. Постанова складена та під писана 10 травня 2011 року.

4. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

5. Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду через Донец ький окружний адміністратив ний суд. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.