Постанова

від 06.05.2011 по справі 2а/0570/5060/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 06 травня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/5060/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Буряк І. В.

при секретарі          Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:          

позивача                    не з’явився

відповідача:                    не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотас»

про                               стягнення суми боргу у розмірі 623 291,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м.Донецька (надалі – позивач, ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотас» (надалі – відповідач, ТОВ «Сотас») про стягнення суми боргу у розмірі 623 291,90 грн.

Позов мотивовано наявністю ТОВ «Сотас» податкового боргу з податку на додану вартість за податковими повідомленнями-рішеннями від 27.08.2010р. №0003511502/0/111361/15-213/33905028/10, від 27.08.2010р. №0003521502/0/111362/15-213/33905028/10, що підлягає примусовому стягненню.

Представник відповідача в судове засідання від 06.05.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача в судове засідання від 06.05.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Сотас» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 33905028, місцезнаходження – 83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 2, про що зазначено у довідці №101-1204 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

На підставі Акту перевірки від 21.07.2010р. №2280/15-211/33905028, яким встановлено неподання ТОВ «Сотас» у встановлені строки декларації з податку на додану вартість за податкові періоди з липня 2009р. по липень 2010р. та заниження податку на додану вартість за липень 2010р. на 565 378,00 грн., ДПІ у м. Краматорську прийняті:

- податкове повідомлення-рішення від 27.08.2010р. №0003511502/0/111361/15-213/33905028/10, яким відповідачу визначені штрафні санкції у розмірі 2 210,00 грн. за податком на додану вартість;

- податкове повідомлення-рішення від 27.08.2010р. №0003521502/0/111362/15-213/33905028/10, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на додатку вартість на додану вартість у загальному розмірі 621 916,00 грн., у тому числі за основним платежем – 565 378,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями – 56 528,00 грн.

Згідно акту № 12079/15-211 вказані податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень у зв’язку із відсутністю відповідача за юридичною адресою.

Позивач зазначає, що ТОВ «Сотас» у встановлені строки не сплатило податкові зобов’язання за вказаними рішеннями, та згідно розрахунку заборгованості станом на 01.02.2011р. відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі  623 291,90 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що був чинний на момент виникнення податкового боргу, встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1. ст 5. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 вказаного Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Абзацом третім пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до акту від 16.12.2010р. № 121, у зв’язку із незнаходженням відповідача за юридичною адресою на дошці податкових оголошень розміщена друга податкова вимога від 07.12.2010р. №2/418.

Згідно зворотного боку облікової картки платника – відповідача (платіж 14010100 Податок на додану вартість) станом на 31.12.2010р. та на 04.05.2011р. ТОВ «Сотас» не погасило податковий борг з податку на додану вартість за податковими повідомленнями-рішеннями від 27.08.2010р. №0003511502/0/111361/15-213/33905028/10, від 27.08.2010р. №0003521502/0/111362/15-213/33905028/10, який складає 623 291,90 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. та на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, ТОВ «Сотас» мало податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 623 291,90 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотас»  задовольнити повністю.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотас» (ідентифікаційний код 33905028, місцезнаходження – 83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 2) суму боргу у розмірі 623 291 (шістсот двадцять три тисячі двісті дев’яносто одна) гривня 90 (дев’яносто) копійок на користь Державного бюджету України (на рахунок №31113029700003, код платежу 14010100, Державний бюджет, ЄДРПОУ 34686940, одержувач: Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016).

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 6 травня 2011 року, повний текст виготовлено 10 травня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                      Буряк І. В.