Постанова

від 05.05.2011 по справі 2а/0570/5955/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 05 травня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/5955/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Буряк І. В.

при секретарі          Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:          

позивача:                    ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:                    не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Прокурор Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до           Колективного центру маркетингу Донецької міської організації «Союз Чернобиль»

про                               стягнення заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька (надалі – позивач, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Колективного центру маркетингу Донецької міської організації «Союз Чернобиль» (надалі – відповідач, КЦМ ДМО «Союз Чернобиль») про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 319 378,19 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

До судового засідання від 05.05.2011р. позивачем надана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на користь бюджету суму заборгованості у розмірі 33 856,26 грн.

Представник позивача у судовому засіданні від 05.05.2011р. позовні вимоги підтримав надав суду відповідні пояснення та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача в судове засідання від 05.05.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор в судове засідання від 05.05.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

КЦМ ДМО «Союз Чернобиль» зареєстрований у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 20336831, місцезнаходження: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, б.41. Відповідач перебуває на обліку у ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, про що зазначено у відповідній довідці.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість  у розмірі 30 268,25 грн. та пеня 603,77 грн., та з податку на прибуток підприємств у розмірі 2 984,24 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що був чинний на момент виникнення спірних податкового боргу, встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1. ст 5. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 вказаного Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно абзацу першому пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Абзацом третім зазначеного підпункту встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених статтею 17, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цього Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Згідно п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N  276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Відповідно до наданого позивачем зворотного боку облікової картки платника – відповідача (платіж 14010100 ПДВ), станом на 31.12.2009р., 31.12.2010р. та на 02.03.2011р. КЦМ ДМО «Союз Чернобиль» має заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 30 268,25 грн. та пеню у розмір 603,77 грн.

Згідно зворотного боку облікової картки платника – відповідача (платіж 11020900 ПДВ), станом на 31.12.2010р. та на 02.03.2011р. КЦМ ДМО «Союз Чернобиль» має заборгованість по податку на прибуток підприємств у розмірі 2 984,24 грн.

Також, у матеріалах справи наявні корінці першої податкової вимоги від 25.08.2005р. №1/1745 та другої податкової вимоги від 29.09.2005р. № 2/2025.

Таким чином, відповідач має заборгованість по податку на додану вартість та  по податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 33 856,26 грн., яка підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Колективного центру маркетингу Донецької міської організації «Союз Чернобиль» задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного центру маркетингу Донецької міської організації «Союз Чернобиль» (ідентифікаційний код 20336831, місцезнаходження: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, б.41) на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 33 856 (тридцять три тисячі вісімсот п’ятдесят шість) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

2. Постанова набирає законної сили  порядку передбаченому ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 5 травня 2011 року, повний текст виготовлено 10 травня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Буряк І. В.