Постанова
від 16.05.2011 по справі 2а/0570/5792/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5792/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Давиден ко Т.В.

при секретарі Павлен ко М.С.

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Дав иденко Т.В.

розглянувши у скороченому провадженні позовну заяву Г орлівської об' єднаної держ авної податкової інспекції

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Торговий дім «Європапі р»

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об' єднана дер жавна податкова інспекція зв ернулась до Днонецького окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Торговий дім «Єв ропапір» про припинення підп риємницької діяльності юрид ичної особи на підставі судо вого рішення, що не повязано з банкрутством юридичної особ и.

Доводи позовної заяви обгр унтовує тим, що ТОВ «ТД «Євопа пір» останню податкову звітн ість надало до податкового о ргану 09.02.2010 року за 2009 рік, за юрид ичною адресою, зазначеною у с татутних документах, товарис тво не знаходиться, фактичне місцезнаходження невідоме.

Враховуючи наведене, подат кова інспекція просить припи нити юридичну особу ТОВ «ТД « Європапір» на підставі ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Особи, які беруть учас ть у справі, повідомлені про р озгляд справи у скороченому проваджені, відповідач відзи в на позов та заяву про участь його представника у розгляд і справи не надав.

Суд розглядає позовн у заяву в порядку скороченог о провадження без виклику ос іб, які беруть участь у справі .

Дослідивши матеріали спра ви, доводи позовної заяви, суд встановив.

ТОВ «ТД «Європапір» зареєс троване рішенням Виконавчог о Комітету Горлівської міськ ої ради від 26.07.2005 року № 1 256 102 0000 000922 з а юридичною адресою: м. Горлів ка- 1, пр. Гагаріна, 32, внесено до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців та взяте на под атковий облік до Горлівської ОДПІ (а.с. 4, 6-8).

Як свідчать акти пере вірки юридичної адреси від 25.0 2.2011 року № 244/15-013, від 09.03.2011 року № 328/15-013, в ід 17.03.2011 року № 377/15-013 ТОВ «ТД «Європ апір» за юридичною адресою: м . Горлівка, вул. Гагаріна, 32 не з находиться, вивіска з режимо м роботи відсутня, директор т овариства Григорьєва Т.О. (а.с. 9, 10, 11).

Згідно акту перевірки пода ткової звітності, надаваємої до Горлівської ОДПІ, остання податкова звітність - деклар ація на прибуток ТОВ «ТД «Євр опапір» до Горлівської об' є днаної державної податкової інспекції надавалась 09.02.2010 рок у за 2009 рік. За I квартал 2010 року та до теперішнього часу деклар ація на прибуток підприємств ом не надається (а. с. 12).

Станом на 16.03.2011 року заборгов анності перед бюджетом не ма є (а.с. 3).

Проаналізувавши матеріали справи, сув вважає позовну за яву такою, що підлягає задово ленню з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції Украї ни встановлено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов' язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та Закон ами України.

Відповідно до ст. 2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України завданням адмініс тративного судочинства є зах ист прав,свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових від носин від порушень з боку орг анів державної влади. У справ ах щодо оскарження рішень су ди перевіряють чи прийняті в они на підставі, у межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Права податкового органу в изначені Податковим кодексо м України, відповідно до п. 67.2 с т. 67 якого органам державної п одаткової служби в установле ному законом порядку надане право звертатись до суду з по зовними заявами про винесенн я судового рішення щодо прип инення юридичних осіб або пі дприємницької діяльності фі зичних осіб - підприємців.

Таким чином, позивач у спра ві - орган владних повноваж ень, якому чинним законодавс твом надане право звертатись у встановлених законом випа дках до суду з позовними заяв ами, які містять вимоги про пр ипинення юридичної особи.

Підставою для припинення ю ридичної особи у спорі, що роз глядається, податковий орган визначає неподання відповід ачем протягом року податково ї декларації та фінансової з вітності.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулю є Закон України “ Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців ”.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема, підст авою для постановлення судов ого рішення про припинення ю ридичної особи є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Тобто однією з умов ухвален ня рішення про припинення юр идичної особи є неподання не ю податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і більше одного року.

Як встановлено судом, підт верджено матеріалами справи та не спростовано відповіда чем, ТОВ «ТД «Європапір» не на дає більше одного року до орг ану податкової служби докуме нти податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку про задоволенн я позовної заяви про припине ння юридичної особи - ТОВ «Т Д «Європапір».

Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців» суд, який пост ановив рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рі шення. Дата надходження відп овідного судового рішення вн оситься державним реєстрато ром до журналу обліку реєстр аційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Частиною 1 ст. 256 Кодексу адмі ністративного судочинства п ередбачено, що постанови суд у, прийняті в порядку скороче ного провадження, виконуютьс я негайно.

На підставі викладеного, ке руючись Конституцією Україн и, Податковим кодексом Украї ни, Законом України „ Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців”, ст. 8 - 11, ст.158 - 163, ст. 1832, ст.185, ст.186, ст.254, ст.256 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Горлівської об' єднаної державної подат кової інспекції до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Торговий дім «Європа пір» про припинення юридично ї особи на підставі судового рішення, що не повязано з банк рутством юридичної особи - задовольнити.

Юр?идичну особу Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «Торговий дім «Європап ір» ( код ЄДРПОУ 33604081, юридична а дреса: м. Горлівка -1, вул. Гагарі на,32) - припинити.

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного Реєстру запи су про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна ска?рга на поста нову суду першої і?нстанції п одається протягом? десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цьог?о Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодекс?у , було повідомлено про можлив ?ість отримання копії постан о?ви суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова, при йнята у скороченому провадже нні, крім випадків її оскарже ння в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Давиденко Т.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено09.06.2011
Номер документу15934121
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/5792/2011

Постанова від 16.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні