Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2011 р. справа № 2а/0570/4744/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Шинкарь ової І.В.
при секретарі Заднеп ровської В.О.
за участю представника по зивача Гулєміній О.В. розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Док учаєвські до Приватного підп риємства «Виробничо-комерці йна фірма Техкомплект» про с тягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих платни ка податків суму заборговано сті податкової заборгованос ті з податку на додану вартіс ть у розмірі 3691,94грн. та податку на прибуток приватних підпр иємств у розмірі 58,63грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податков а інспекція у м.Докучаєвські , звернувся до Донецького окр ужного адміністративного су ду з позовом до Приватного пі дприємства «Виробничо-комер ційна фірма Техкомплект» про стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих плат ника податків суму заборгова ності податкової заборгован ості з податку на додану варт ість у розмірі 3691,94грн. та подат ку на прибуток приватних під приємств у розмірі 58,63грн.
В обґрунтування позову пос илається на те, що станом на 21.03 .2011 року у відповідача є заборг ованість перед бюджетом з по датку на додану вартість у ро змірі 3691,94грн. та податку на при буток приватних підприємств у розмірі 58,63грн. Податкова заб оргованість виникла на підст аві податкових декларацій та податкового повідомлення-рі шення. Застосовані податкови м органом заходи з погашення податкового боргу не привел и до його погашення.
Просить суд, з урахування за яви про уточнення позовних в имог (а.с.22), стягнути кошти Прив атного підприємства «Виробн ичо-комерційна фірма Техкомп лект» (85740, Донецька обл., м. Док учаєвськ, вул. Калініна, б.12 кв.1 0, код ЄДРПОУ 30102627), з рахунків у банках обслуговуючих платни ка податків:
заборгованість з податку н а додану вартість у розмірі 369 1,94грн. на користь Державного б юджету України на розрахунко вий рахунок №31110029700039, отримувач п латежу: банк УДК у Донецькій о бласті м.Докучаєвськ, МФО 834016, О КПО 34687242, код платежу: 14010100;
заборгованість з податку н а прибуток приватних підприє мств у розмірі 58,63грн. на корист ь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №3111 8009700039, отримувач платежу: банк У ДК у Донецькій області м.Доку чаєвськ, МФО 834016, ОКПО 34687242, код пла тежу: 11021000.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином. Заяв про відкла дення розгляду справи або пр о розгляд справи за його відс утності суду не надавав. За та ких обставин суд вважає за мо жливе розглянути справу за й ого відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.
Приватне підприємство «Ви робничо-комерційна фірма Тех комплект» є юридичною особою , зареєстроване Виконавчим к омітетом Докучаєвської місь кої ради, ідентифікаційний к од 30102627, що підтверджено свідоц твом про державну реєстрацію субєкта підприємницької дія льності - юридичної особи в ід 05.04.1999 року за №04053341Ю0010012 (а.с.5), пере буває на податковому обліку у ДПІ у м. Докучаєвську з 09.04.1999 ро ку за №386.
Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.
Оскільки спірні правовідн осини виникли у період 2010 року , враховуючи, що з 01.01.2011 року набр ав чинності Податковий кодек с України, суд відповідно до с татті 58 Конституції України з астосовує нормативно - прав ові акти України, які діяли в т ой період.
Відповідачем до податково го органу була подана деклар ація з податку на додану варт ість №1866 від 11.05.2010року за І кварт ал 2010 року, якою визначив суму п одаткового зобов' язання у р озмірі 52,00грн., зі строком оплат и 20.05.2010року (а.с.11).
Але відповідачем узгоджен і податкові зобов' язання з податку на додану вартість ч астково не було сплачено, що п ризвело до виникнення податк ового боргу за цією декларац ією в сумі 45,94грн.
Державною податковою інсп екцією у м. Докучаєвську за ре зультатами перевірки відпов ідача було нараховано податк овим повідомленням-рішенням від 03.09.2010 року №0000261600/0 суму податк ового зобовязання по податку на додану вартість за основн им платежем у розмірі 3160,00грн., т а штрафної санкції у розмірі 486,00грн. (а.с.13).
Але відповідачем узгоджен і податкові зобов' язання з податку на додану вартість н е було сплачено, що призвело д о виникнення податкового бор гу в сумі 3646,00грн.
Згідно з п.10.4 ст.10 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» контроль за правильні стю нарахування та сплати (пе рерахування) податку до бюдж ету здійснюється відповідни м податковим органом, а при ім порті товарів із сплатою под атку при його митному оформл енні - відповідним митним орг аном за правилами, встановле ними спільним рішенням центр альних податкового та митног о органів.
Відповідачем до податково го органу була подана деклар ація з податку на прибуток пі дприємства №1863 від 11.05.2010року за І квартал 2010 року, якою визначи в суму податкового зобов' яз ання у розмірі 65,00грн., зі строк ом оплати 20.05.2010року (а.с.31).
Але відповідачем податков е зобов' язання з податку на прибуток не було часткове сп лачено, що призвело до виникн ення податкового боргу в сум і 58,63грн.
Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» подат ок за звітний період сплачує ться його платником до відпо відного бюджету у строк, визн ачений законом для квартальн ого податкового періоду.
Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закон у України «Про систему опода ткування», платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у вста новлені законами терміни.
Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), включаю чи збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 зазначеного Закону, подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку.
Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановл ює, що платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.
Відповідно до абзацу «б» пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі при сплаті квартал ьних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).
У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження. (п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»).
Згідно з підпунктом 5.4.1 пункт у 5.4 статті 5 Закону, узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена платником под атків в строки, встановлені с таттею 5 даного Закону, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.
У судовому засіданні встан овлено, що на час розгляду спр ави відповідачем сума податк ового зобов' язання, яка виз начена вищевказаними податк овими деклараціями з податку на додану вартість сплачена частково, тому загальна сума заборгованості складає 3750,57гр н.
Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.
З метою погашення податков ого боргу відповідачу була в ідправлена перша податкова в имога від 25.05.2010 року №1/26 та друга податкова вимога від 24.09.2010року №2/38, які згідно актів про немож ливість вручення податкової вимоги від 25.08.2010 року №7/1/26 та від 01.11.2010 року №19/2/38 були розміщені на дошці податкових оголошень.
У відповідності зі ст.10 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» позивачем було прийнято рішення №50 від 01.12.2010 року про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу (а.с.7), але позит ивного результату ці заходи не дали.
Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.
Відповідно до ст.50 Бюджетно го кодексу України податки, з бори (обов' язкові платежі) т а інші доходи до державного б юджету визнаються зарахован ими в доход державного бюдже ту з моменту зарахування на є диний казначейський рахунок державного бюджету.
Згідно п.95 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків, зок рема, шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності.
Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що стягнення коштів з рах унків платника податків, зді йснюється за рішенням суду.
Відповідно до п.102.4 ст.102 Подат кового кодексу України, у раз і якщо грошове зобов' язання нараховане контролюючим орг аном до закінчення строку да вності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий бор г, що виник у зв' язку з відмов ою у самостійному погашені т акого грошового зобов' язан ня, може бути стягнутий протя гом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податк ового боргу. Якщо платіж стяг ується за рішенням суду, стро ки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення борг у безнадійним.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у м.Докучаєвську до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма Техкомплект» про стягнення коштів з рахунків у банках об слуговуючих платника податк ів суму заборгованості подат кової заборгованості з подат ку на додану вартість у розмі рі 3691,94грн. та податку на прибут ок приватних підприємств у р озмірі 58,63грн. - задовольнити .
Стягнути кошти Приватного підприємства «Виробничо-ком ерційна фірма Техкомплект» ( 85740, Донецька обл., м. Докучаєв ськ, вул. Калініна, б.12 кв.10, код ЄДРПОУ 30102627), з рахунків у банка х обслуговуючих платника под атків:
заборгованість з податку н а додану вартість у розмірі 369 1,94грн. на користь Державного б юджету України на розрахунко вий рахунок №31110029700039, отримувач п латежу: банк УДК у Донецькій о бласті м.Докучаєвськ, МФО 834016, О КПО 34687242, код платежу: 14010100;
заборгованість з податку н а прибуток приватних підприє мств у розмірі 58,63грн. на корист ь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №3111 8009700039, отримувач платежу: банк У ДК у Донецькій області м.Доку чаєвськ, МФО 834016, ОКПО 34687242, код пла тежу: 11021000.
Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини 10 травня 2011 року, в присутн ості представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 13 травня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 15934194 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Шинкарьова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні