Постанова

від 21.04.2011 по справі 2а/0570/4278/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 21 квітня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/4278/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області до Приватного підприємства «Кедр» про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в :

18 березня 2011 року Державна податкова інспекція у м.Харцизьку Донецькій області (далі – позивач) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Кедр» (далі – відповідач) про припинення юридичної особи, у зв’язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.

Згідно із ухвалою суду від 21 березня 2011 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13 грудня 2010 року, адреса приватного підприємства «Елен» визначена наступним чином: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул. Свердлова, 119, тобто як і було зазначено податковим органом у позовній заяві.

Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Ухвала разом із адміністративним позовом направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул. Свердлова, 119.

Відповідач у десятиденний строк не подав до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення у справі.

Судом встановлено, що відповідач – Приватне підприємство «Кедр» набуло статусу юридичної особи 08 серпня 2005 року, про що державним реєстратором виконавчого комітету Шахтарської міської ради Донецької області зроблено номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 1 279 120 0000 000263 (а.с. 3-4).

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний згідно з законами подавати в державні податкові інспекції декларації, бухгалтерську звітність, документи і зведення, зв’язані з нарахуванням і платою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Крім того, пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), передбачалось подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Державна податкова інспекція у м.Харцизьку Донецької області відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Станом на 28 лютого 2011 року, згідно довідки Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області, відповідач не має заборгованості (а.с. 8).

З 18 жовтня 2004 року Приватне підприємство «Кедр» не подає податкову звітність до Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області, про що податковим органом складено акт від 01 березня 2011 року № 64/151 (а.с. 6).

Таким чином, за період, протягом якого суб’єкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

На підставі ч. 1 ст. 33, абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 51 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням і підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки встановлено, що Приватне підприємство «Кедр» не подавало протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, що згідно з наведеними нормами права є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності, суд приходить до висновку про необхідність припинення підприємницької діяльності цієї фізичної особи.

Підсумовуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області до Приватного підприємства «Кедр» про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Кедр» (ЄДРПОУ 13477011; дата проведення державної реєстрації – 08 серпня 2005 року; запис про державну реєстрацію № 1 279 120 0000 000263; 86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул. Свердлова, 119).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або  іншою особою, яка брала  участь у справі, обчислюється з  моменту отримання копії постанови.  

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                      Зінченко О.В.