Постанова

від 05.05.2011 по справі 2а/0570/5786/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5786/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Кобець О.А.

За участю:

представника позивача П латонової Я.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Донецьку справу за адміністративним позовом Ре гіонального управління Депа ртаменту з контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України у До нецькій області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Конус» про стягнення фін ансових санкцій у розмірі 3400 г рн. ,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року позива ч звернувся до Донецького ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Конус» про стягненн я фінансових санкцій у розмі рі 3400 грн., мотивуючи свої вимог и тим, що рішенням Регіональн ого управління Департаменту з контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ержавної податкової адмініс трації України у Донецькій о бласті від 10 січня 2011 року № 051491-2381 -32-05 до ТОВ «Конус» були застосо вані фінансові санкції у виг ляді штрафу у розмірі 3400 грн. за порушення вимог ст. 15-2 Закону У країни від 19 грудня 1995 року № 481/95- ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів». Інформаці ї про виконання зазначеного рішення до позивача не надхо дило.

Просив суд стягнути Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Конус» фінансов і санкції у вигляді штрафу в р озмірі 3400 (три тисячі чотирист а) гривень на користь Державн ого бюджету України (код плат ежу 21081100, код 34686694, МФО 834016, УДК у Доне цькій області, р/р 31117106700052).

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, день та місце судового розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, про що свідчить пош тове повідомлення про вручен ня судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи судові не надавав.

Дослідивши матеріали спра ви, пояснення представника п озивача, суд приходить до вис новку, що позовні вимоги Регі онального управління Департ аменту з контролю за виробни цтвом та обігом спирту, алког ольних напоїв і тютюнових ви робів Державної податкової а дміністрації України у Донец ькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конус» про стягнення фінан сових санкцій в розмірі 3400 грн . підлягають задоволенню з на ступних підстав.

Відповідно свідоцтва про д ержавну реєстрацію юридично ї особи від 09.04.2010 року серія А01 № 162347 Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Конус» заре єстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ 32939056 /а.с. 10/.

За результатами перевірки ТОВ «Конус» з питань додержа ння суб' єктами господарюва ння вимог, встановлених зако нодавством України, які є обо в' язковими до виконання пр и здійсненні оптової торгівл і алкогольними напоями та тю тюновими виробами складено а кт перевірки №901/03/32939056 від 17 грудн я 2010 року /а.с.5-8/.

10 січня 2011 року за рішенням Ре гіонального управління Депа ртаменту САТ ДПА України у До нецькій області № 051491-2381-32-05 до юри дичної особи Товариства з об меженою відповідальністю «К онус» застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в ро змірі 3400 грн. за порушення вимо г ст. 15-2 Закону України від 19 гр удня 1995 року № 481/95-ВР «Про держав не регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів»/а.с. 4/.

Відповідно до абз. 10 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів» за необладн ання спеціально відведених д ля куріння місць та нерозміщ ення наочної інформації, пер едбаченої статтею 15-2 Закону У країни від 19.12.1995 року № 481/95-ВР до с уб' єктів господарювання за стосовуються фінансові санк ції у вигляді штрафу у розмір і 3400 гривень.

Відповідно до Порядку заст осування фінансових санкцій , передбачених статтею 17 Закон у України «Про державне регу лювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів», за твердженого постановою Кабі нету Міністрів України від 02.0 6.2003 року № 790 та на підставі акту перевірки керівником Регіон ального управління Департам енту САТ ДПА України у Донець кій області прийняте рішення від 10.01.2011 року № 051491-2381-32-05 про застос ування фінансових санкцій, я ке було направлене на юридич ну адресу Відповідача рекоме ндованим листом з повідомлен ням від 11.01.2011 року та не вручено з причин не складання догово ру.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового кодексу України рішен ня вважається врученим платн ику податків у день, зазначен ий поштовою службою в повідо мленні про вручення із зазна ченням причин невручення. Ві дповідно до листа УДППЗ «Укр пошта» від 25.03.2011 року № 07/5-214, вищез азначений рекомендований ли ст з повідомленням повернути й 13.01.2011 року /а.с. 11/. Таким чином, рі шення про застосування фінан сових санкцій вважається вру ченим 13.01.2011 року.

Рішення Регіонального упр авління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області № 051491-2381-32-05 від 10 січня 2011 року не ос каржувалося у судовому поряд ку.

Згідно частини 5 ст.17 Закону У країни від 19.12.1995 року № 481/95-ВР та п ункту 10 Постанови КМУ від 02.06.2003 р оку № 790 у разі невиконання суб ' єктом господарювання ріше ння про застосування фінансо вих санкцій сума штрафу стяг ується на підставі рішення с уду.

Враховуюче вищенаведене, с уд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 1 1, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 99,100, 104, 105, 160, 161, 162, 163, 185, 186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Регіонального управ ління Департаменту з контрол ю за виробництвом та обігом с пирту, алкогольних напоїв і т ютюнових виробів Державної п одаткової адміністрації Укр аїни у Донецькій області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Конус» про стягн ення фінансових санкцій в ро змірі 3400 грн. - задовольнити .

Стягнути з юридичної особи Товариства з обмеженою відп овідальністю «Конус» фінанс ові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотири ста) гривень на користь Держа вного бюджету України (код пл атежу 21081100, код 34686694, МФО 834016, УДК у До нецькій області, р/р 31117106700052).

Вступну та резолютивну час тини постанови прийнято у на радчій кімнаті та проголошен о у судовому засіданні 05 травн я 2011 року. Повний текст постано ви виготовлено 10 травня 2011 року .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Суддя Зеленов А. С.