Постанова

від 11.05.2011 по справі 2а/0570/3984/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 11 травня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/3984/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  10 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Зекунова Е. В.

при секретарі          Ковальському А.В.

за участю

представника позивача                                Тернинко С.М.

представника відповідача                              не з’явився  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбспектрум» про стягнення заборгованості у розмірі 170 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція, звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбспектрум» про стягнення заборгованості у розмірі 170 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати суми штрафних санкцій з єдиного податку в розмірі 170 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що відповідач є платником єдиного податку та не виконує свої зобов’язання щодо сплати зазначеного податку, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно до ч.4 ст.128 у разі повторного неприбуття відповідача - який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарбспектрум» зареєстровано виконавчим комітетом Слов’янської міської ради 12.03.2002 року за №10582. Відповідач перебуває на податковому обліку в Слов’янській об’єднаній державній податковій інспекції, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 24.01.2011 року №28/10/29-014-17.

ТОВ «Фарбспектрум» є платником єдиного податку.

Спрощена система запроваджена Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб’єктів малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.1998 року (далі – Указ № 727/98 від 03.07.1998 року) і  закріплена в Законі  України “Про державну  підтримку малого підприємництва ”, суть якої, відповідно до статті 11 цього Закону, полягає в заміні сплати передбачених звичайною системою оподаткування  податків, сплатою єдиного податку.

Указ Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб’єктів малого підприємництва” виданий в межах повноважень Президента України, закріплених в пункті 4 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

Названим Указом суб'єктам малого підприємництва надано право самостійно обирати спосіб оподаткування  доходів за єдиним податком, встановлено ставки єдиного податку, визначено базу та об'єкти оподаткування, строки і порядок  сплати єдиного податку та коло осіб, на яких дія Указу не поширюється.

Заміна сплати звичайних податків сплатою єдиного податку відповідно до статті 5 Закону України “Про державну підтримку малого підприємництва” є одним з напрямків  державної  підтримки малого підприємництва поряд, зокрема, з встановленням системи пільг для зазначених платників податків. Це означає, що вказана заміна не є ні пільгою в оподаткуванні, ні звільненням від сплати податків.

Відповідно до пункту 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб’єктів малого підприємництва» для переходу на спрощену систему  оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.

Відповідно до абзацу 6 п. 2 Указу № 727/98 від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно із зазначеним пунктом Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації  залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг по штрафним санкціям з єдиного податку в сумі 170 гривень виник згідно податкового повідомлення-рішення №0096111540/0 від 05.07.2010 року, прийнятого на підставі акту Слов’янської ОДПІ №3969/15-1 від 15.06.2010 року за неподання розрахунків про сплату єдиного податку: за 1-й квартал 2010 року – фактично не поданий.

Відповідачеві направлялися перша та друга податкова вимоги №1/361 від 07.08.2010 року на суму 170 гривень та №2/421 від 27.08.2010 року на суму 170 гривень, відповідно.

29.10.2010 року Слов’янською ОДПІ було прийняте рішення №24-01-6/129 про стягнення коштів та продажу інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Загальна заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку складає 195,74 грн. На теперішній час указана заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету  податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Підпунктом 41.5 ст. 41 Податкового кодексу зазначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що є у державі, суд приходить до висновку, що податковий орган, виходячи з покладених на нього функцій, правомірно звернувся до суду щодо стягнення заборгованості.

З урахуванням зазначеного суд  задовольняє позов у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбспектрум» про стягнення заборгованості у розмірі 170 грн.- задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбспектрум» (ЄДРПОУ 31858390, адреса: 84116, м. Слов’янськ, вул. Олімпійська, 1/26) суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 34219378700075, код платежу – 18050100, одержувач УДК м. Слов’янську та Слов’янському району, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, ОКПО34686605.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 11 травня 2011 року у присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі виготовлена 16 травня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Зекунов Е. В.