Постанова

від 10.05.2011 по справі 2а/0570/5505/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5505/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бойка М .І.

при секретарі Сметан і М.В.

за участю:

представника позивача Ку роєдова І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у м. Д ружківка Донецької області д о Приватного підприємства «А лександрит» про припинення ю ридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Дружківка Донецької о бласті до Приватного підприє мства «Александрит» про прип инення юридичної особи, моти вуючи свої вимоги тим, що зазн ачена юридична особа зареєст рована розпорядженням міськ ого голови Дружківської місь кої ради від 22.09.2003 року і перебу ває на обліку в державній под атковій інспекції у м. Дружкі вка з 09.10.2003 року за № 28. З 1 -го кварталу 2009 року не подавал ася звітність про фінансово- господарську діяльність. Про сили припинити юридичну особ у Приватне підприємство «Але ксандрит».

Представник позивача в суд овому засіданні надав поясне ння, аналогічні обставинам, в икладеним в позовній заяві. П росив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , належним чином повідомлявс я про дату, час та місце судово го засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкл адення судового засідання не надходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі док азів, що перебувають в ній.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов є обґрунтованим і пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відач діє на підставі розпор ядження міського голови Друж ківської міської ради від 22.09.20 03 року та Статуту.

Підприємство перебуває на обліку в державній податков ій інспекції у м. Дружківка як платник податків з 09.10.2003 року з а № 28.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” позивач уповнов ажений здійснювати контроль за своєчасністю подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків, і нших платежів, а також переві ряють достовірність цих доку ментів щодо правильності виз начення об'єктів оподаткуван ня і обчислення податків, інш их платежів.

Згідно довідки державної п одаткової інспекції у м. Друж ківка за № 40/1510 від 16.03.2011 року вста новлено, що податкова звітні сть підприємства з 1-го кварта лу 2009 року і по теперішній час н е подається до податкового о ргану.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни „Про підприємництво” п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає з 1-го кварталу 2009 року о рганам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до зак ону, суд приходить до висновк у про необхідність припиненн я цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

На підставі вищевикладено го, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Зако ну України „Про підприємницт во” п. 3 ст. 10 Закону України „Пр о державну податкову службу” , ст. 38 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців”, ст. ст. 40, 94 КАС України, кер уючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Дружківка Дон ецької області до Приватного підприємства «Александрит» про припинення юридичної ос оби - задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Алекс андрит» (ЄДРПОУ 32561372, адреса: 84200, Донецька область, м. Дружківк а, вул. Космонавтів, буд. 28, кв. 14 ).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови

Суддя Бойко М.І.