Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2011 р. сп рава № 2а/0570/687/2011
Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 13 год.40 хв.
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Наумово ї К.Г.
при секретарі Чухляк О.О.
Постановлена у нарадчій к імнаті о 13 год. 40 хв.
Донецький окружний адміні стративний суд у складі судд і Наумової К.Г.,
при секретарі судового зас ідання - Чухляк О.О.
розглянув у відкритому суд овому засіданні суду адмініс тративну справу
за позовом Державної подат кової інспекції у Ворошиловс ькому районі м. Дон ецька
до Управління державної ре єстрації Донецької міської р ади (м. Донецьк)
Державного реєстратора відділу реєстрації суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті
держадміністрації Свят ошинського району м. Києва ОСОБА_7 (м. Київ)
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ателос груп систем» (м.Донецьк)
Державної под аткової інспекції у Святошин ському районі м. Києва
про визнання протиправни ми дій, визнання неправомірн им запис, зобов' язання вчин ити певні дії
за участю:
представника позивача: О СОБА_2 за дов., ОСОБА_3 за д овір., ОСОБА_4 за довір.
представника відповідача: ОСОБА_5за довір.
представника відповідача: не з' явився
представника третьої особ и: не з' явився
представника третьої особ и: не з' явився
Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулас ь до Донецького окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом до Управ ління державної реєстрації Д онецької міської ради, Держа вного реєстратора відділу ре єстрації суб' єктів підприє мницької діяльності держадм іністрації Святошинського р айону м. Києва ОСОБА_7 про в изнання протиправними дій Уп равління державної реєстрац ії Донецької міської ради ст осовно невизнання неправомі рним запису в Єдиному держав ному реєстрі стосовно місцез находження Товариства з обме женою відповідальністю «Ко мпанія «Ателос груп сист ем»» за адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, буд. 7, не скасування реєстраційних ді й, не внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про мі сцезнаходження підприємств а за попередньою адресою, не п овернення реєстраційної спр ави підприємства до державно го реєстратора за місцезнахо дженням; визнання неправомір ним запису в Єдиному державн ому реєстрі стосовно місцезн аходження Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ком панія «Ателос груп систе м» (ЄДРПОУ 33788383) за адресою: 83086, м. Д онецьк, пр. Павших Комунарів, б уд. 7; зобов' язання Управлінн я державної реєстрації Донец ької міської ради скасувати реєстраційні дії від 18 травня 2009 року за №НОМЕР_1 щодо вне сення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ателос груп систем»; зобов' язання Управ ління державної реєстрації Д онецької міської ради внести до Єдиного державного реєст ру запис про місцезнаходженн я Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія « Ателос груп систем» (ЄДРПО У 33788383) за адресою: м.Київ, вул. Ром ена Роллана, буд.7; зобов' язан ня Управління державної реєс трації Донецької міської рад и повернути реєстраційну спр аву Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Компанія «Ателос груп систем» (ЄДР ПОУ 33788383) до державного реєстра тора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяль ності держадміністрації Свя тошинського району м. Києва ОСОБА_7.
Позивач обґрунтовує позов ні вимоги наступним.
Держреєстратором ОСОБА_7 було внесені зміни до відом остей Єдиного державного реє стру щодо зміни місцезнаходж ення Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ателос груп систем» із з азначенням нової адреси - 8308 6, м.Донецьк, пр.Павших Комунар ів, буд.7. На підставі реєстрац ійних карток на внесення змі н до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдином у державному реєстрі, у реєст раційній справі вказаного пі дприємства внесені зміни щод о місцезнаходження юридично ї особи та керівництва. Вказа ні зміни не відповідають дій сності, тобто підприємство з а даною адресою не знаходить ся. Таким чином, відомості ЄДР стосовно місцезнаходження п ідприємства є недостовірним и, а реєстраційні діє мають бу ти скасовані. Крім цього, облі кова справа платника податкі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія « Ателос груп систем», яка зн аходиться у ДПІ Ворошиловськ ому районі м.Донецька, повинн а бути направлена до ДПІ у Свя тошинському районі м.Києва.
Відповідач - Управл іння державної реєстрації До нецької міської ради проти п озову заперечує з посиланням на ті обставини, що порушень Закону та протиправних дій з боку державних реєстраторі в Управління державної реєст рації Донецької міської ради при проведенні постановки н а облік реєстраційної справи юридичної особи, яка пов»яза на зі зміною місцезнаходженн я юридичної особи, не було пр ипущено.
Відповідач - Державний реєс тратор відділу державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців Свят ошинської районної в місті К иєві державної адміністраці ї ОСОБА_7 письмові запере чення не надала , до суду не з» явилась, відповідно до п.11 ст.35 Кодексу адміністративного с удочинства України повідомл ена належним чином про час і м ісце проведення судового зас ідання..
Третя особа - Товариство з о бмеженою відповідальністю «Компанія «Ателос груп с истем» до суду не з»явилась, а ле до суду повернувся поштов ий конверт з відміткою пошто вого відділення “за зазначен ою адресою не проживає”, тобт о відповідно до п.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинс тва України третя особа пові домлена належним чином про ч ас і місце проведення судово го засідання.
Третя особа - Державна подат кова інспекція у Святошинськ ому районі м. Києва заперечен ня на адміністративний позов не надала, до суду не з»явилас ь, відповідно до п.11 ст.35 Кодекс у адміністративного судочин ства України третя особа пов ідомлена належним чином про час і місце проведення судов ого засідання.
Дослідивши наявні в матері алах справи докази та заслух авши пояснення представника позивача, представника відп овідача, суд -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Компанія « Ателос груп систем» зареєс троване як юридична особа Св ятошинською районною у м. Киє ві державною адміністрацією 09 листопада 2005 року, номер запи су 10721020000005233, включене до ЄДРПОУ за номером 33788383, місцезнаходженн я: м. Київ, вул..Ромена Роллана,7.
Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Компанія « Ателос груп систем» пода но реєстраційну картку на вн есення змін до відомостей пр о юридичну особу, які містять ся в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців від 14 тра вня 2009 року, на підставі якої Де ржавним реєстратором відділ у реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в мі сті Києві державної адмініст рації ОСОБА_7 здійснено де ржавну реєстрацію змін відом остей про юридичну особу сто совно місцезнаходження Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Ателос груп систем» за адресою: 83086, м . Донецьк, пр. Павших Комунарів , буд.7.
Відповідно до лист а від 20 травня 2009 року № 677 держав ний реєстратор Відділу держа вних реєстрації Святошинськ ої районної у м. Києві Держав ної адміністрації надіслала до Державного реєстратора В иконавчого комітету Донець кої міської ради реєстраційн у справу Товариства з обмеже ною відповідальністю «Комп анія «Ателос груп систем » у зв' язку зі зміною місцез находження юридичної особи з а адресою: 83086, м.Донецьк, вул..Пол еглих Комунарів,буд. 7 для взят тя на облік.
18.05.2009р. Державним реєс тратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Святошинськ ої районної в місті Києві дер жавної адміністрації ОСОБ А_7 в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців зроблен о запис під номером №НОМЕР_ 1 - внесення змін до відомо стей про юридичну особу, що не пов»язані зі змінами в устан овчих документах.
З акту виходу за юр идичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ателос груп систем» Державної податков ої інспекції у Ворошиловсько му районі м. Донецька від 16 сер пня 2010 року № 849/23-2/33788383 вбачається, що по факту виходу за юридичн ою адресою 83086, м.Донецьк, пр. Пав ших Комунарів, буд. 7 встановле но, що підприємство за даною а дресою не знаходиться.
12 листопада 2010 року п озивачем до Управління держа вної реєстрації Донецької мі ської ради надіслано лист пр о внесення змін до відомосте й юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія «Ателос груп систем» та повернення реєст раційної справи до Державног о реєстратора відділу реєстр ації суб' єктів підприємниц ької діяльності держадмініс трації Святошинського район у м.Києва Більської Ольги Ф едорівни.
На зазначений лист Уп равління державної реєстрац ії Донецької міської ради на діслало відповідь, у якому за значило, що порушень Закону п ро реєстрацію державним реєс тратором при проведенні дій щодо зміни місцезнаходження юридичної особи, зазначеної в цьому листі, не було, тому пр оведені дії не підлягають ск асуванню.
Відповідно до статті 2 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців”, да лі за текстом Закон, відносин и, які виникають у сфері держа вної реєстрації юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців, регулюються Конституціє ю України, цим Законом та норм ативно-правовими актами, при йнятими відповідно до цього Закону.
Частиною 1 статті 1 Закону ви значено, що місцезнаходження м юридичної особи вважається адреса органу або особи, які в ідповідно до установчих доку ментів юридичної особи чи за кону виступають від її імені .
У відповідності до частини 1 статті 4 Закону державна реє страція юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців - зас відчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття а бо позбавлення статусу підпр иємця фізичною особою, а тако ж вчинення інших реєстраційн их дій, які передбачені цим За коном, шляхом внесення відпо відних записів до Єдиного де ржавного реєстру.
Частиною 3 статті 4 Закону пе редбачено, що зміни до устано вчих документів юридичної ос оби, а також зміна прізвища та /або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця прожив ання фізичної особи - підприє мця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін д о записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановле ному цим Законом.
Згідно з частиною 1 статті 16 ц ього Закону єдиний державний реєстр створюється з метою з абезпечення органів державн ої влади, а також учасників ци вільного обороту достовірно ю інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців з Єдиного державного р еєстру.
З частини 1 статті 17 З акону вбачається, що відомос ті про юридичну особу або фіз ичну особу - підприємця включ аються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення зап исів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що нада ються юридичними особами дер жавному реєстратору за місце знаходженням реєстраційної справи згідно із законодавс твом України.
Відповідно до част ини 2 статті 17 Закону в Єдиному державному реєстрі містятьс я такі відомості щодо юридич ної особи, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юриди чної особи.
Відповідно до част ини 3 статті 8 Закону установчі документи (установчий акт, ст атут або засновницький догов ір, положення) юридичної особ и повинні містити відомості, передбачені законом. Відпов ідальність за відповідність установчих документів закон одавству несуть засновники ( учасники) юридичної особи.
Відповідно до част ини 1 статті 29 Закону для прове дення державної реєстрації з мін до установчих документів юридична особа повинна пода ти (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) та кі документи: заповнену реєс траційну картку на проведенн я державної реєстрації змін до установчих документів юри дичної особи; примірник ориг іналу або нотаріально засвід чену копію рішення про внесе ння змін до установчих докум ентів. Документ, що підтвердж ує правомочність прийняття р ішення про внесення змін до у становчих документів; оригін али установчих документів юр идичної особи з відміткою пр о їх державну реєстрацію з ус іма змінами, чинними на дату п одачі документів, або копія о публікованого в спеціалізов аному друкованому засобі мас ової інформації повідомленн я про втрату всіх або частини зазначених оригіналів устан овчих документів; два примір ники змін до установчих доку ментів юридичної особи у виг ляді окремих додатків або дв а примірники установчих доку ментів у новій редакції; доку мент, що підтверджує внесенн я реєстраційного збору за пр оведення державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів.
Згідно частини 7 ста тті 29 Закону державному реєст ратору забороняється вимага ти документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи, якщо вони не перед бачені частинами першою - шос тою цієї статті.
Відповідно до стат ті 30 Закону державний реєстра тор відмовляє у проведенні д ержавної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи за наявності підс тав, встановлених частиною п ершою статті 27 цього Закону.
Частиною 1 статті 27 З акону передбачено, що підста вами для відмови у проведенн і державної реєстрації юриди чної особи є: невідповідніст ь відомостей, які вказані в ре єстраційній картці на провед ення державної реєстрації юр идичної особи, відомостям, як і зазначені в документах, що п одані для проведення державн ої реєстрації юридичної особ и; невідповідність установчи х документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону ; порушення порядку створенн я юридичної особи, який встан овлено законом, зокрема: наяв ність обмежень на зайняття в ідповідних посад, встановлен их законом щодо осіб, які зазн ачені як посадові особи орга ну управління юридичної особ и; невідповідність відомосте й про засновників (учасників ) юридичної особи відомостям щодо них, які містяться в Єдин ому державному реєстрі; наяв ність обмежень щодо вчинення засновниками (учасниками) юр идичної особи або уповноваже ною ними особою юридичних ді й, які встановлені абзацом че твертим частини другої статт і 35 цього Закону; наявність в Є диному державному реєстрі на йменування, яке тотожне найм енуванню юридичної особи, як а має намір зареєструватися; використання у найменуванні юридичної особи приватного права повного чи скороченого найменування органу державн ої влади або органу місцевог о самоврядування, або похідн их від цих найменувань, або іс торичного державного наймен ування, перелік яких встанов люється Кабінетом Міністрів України; встановлена іншими законами заборона використа ння у найменуванні юридичної особи певних термінів, абрев іатур, похідних термінів. Від мова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав не допускаєть ся.
Стаття 14 Закону регу лює порядок передачі реєстра ційних справ, а саме передача реєстраційних справ здійсню ється в разі, зокрема, зміни мі сцезнаходження юридичної ос оби, зміни місця проживання ф ізичної особи - підприємця, як що нове місцезнаходження юри дичної особи або місце прожи вання фізичної особи - підпри ємця розташоване на територі ї іншої адміністративно-тери торіальної одиниці.
Таким чином, державн ий реєстратор під час реєстр аційних дій, а саме зміни місц езнаходження не має права пе ревіряти подані відомості та вимагати інші документи, ніж ті, що передбачені чинним зак онодавством.
Відповідно до акту виходу з а юридичною адресою підприєм ства Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ателос груп систем» Де ржавної податкової інспекці ї у Ворошиловському районі м . Донецька від 16 серпня 2010 року № 849/23-2/33788383 підприємство за юридич ною адресою 83086, м. Донецьк, пр. Па вших Комунарів, буд. 7 не знахо диться.
Судом встановлено , що Державною податковою інс пекцією у Ворошиловському ра йоні м. Донецька було надісла но повідомлення Управлінню Д ержавної реєстрації Донець кої міської ради від 26 серпня 2009 року № 34562/10/29-013 про відсутність юридичної особи за місцезна ходженням, з якого вбачаєтьс я, що стосовно юридичної особ и Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія « Ателос груп систем», ЄДРПО У 33788383, за адресою 83000, м. Донецьк, В орошиловський район, пр. Павш их Комунарів, 7 проведено захо ди щодо встановлення фактичн ого місцезнаходження, за рез ультатами яких встановлено в ідсутність юридичної особи з а місцезнаходженням та факти чне місцезнаходження юридич ної особи або адреса, за якою з дійснюється зв'язок, не встан овлено.
03 вересня 2009 року дер жавним реєстратором виконав чого комітету Донецької місь кої ради надіслано лист № 6161 ке рівнику юридичної особи Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Ателос груп систем» про те, що у зв ' язку із отриманням від под аткового органу повідомленн я про відсутність юридичної особи за її місцезнаходження м, керівнику необхідно підтв ердити до 03.10.2009р. реєстраційні в ідомості про юридичну особу шляхом надіслання державном у реєстратору заповненої кар тки підтвердження реєстраці йних відомостей (форма № 6).
Згідно до вимог п.12 с т.19 Закону у разі надходження державному реєстратору від о ргану державної податкової с лужби повідомлення встановл еного зразка про відсутність юридичної особи за її місцез находженням державний реєст ратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протя гом п'яти робочих днів з дати н адходження зазначеного пові домлення юридичній особі пов ідомлення щодо необхідності подання державному реєстрат ору реєстраційної картки.
Відповідно до пункту 13 стат ті 19 Закону державний реєстра тор залишає реєстраційну кар тку про підтвердження відомо стей про юридичну особу без р озгляду, про що повідомляє за явника у випадках, передбаче них частиною шостою цієї ста тті, та у порядку, встановлено му частиною сьомою цієї стат ті.
Згідно з пунктом 14 статті 19 З акону у разі неподання юриди чною особою протягом місяця з дати надходження їй відпов ідного повідомлення реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу державний реєстратор п овинен внести до Єдиного дер жавного реєстру запис про ві дсутність підтвердження заз начених відомостей датою, як а встановлена для чергового подання реєстраційної картк и про підтвердження відомост ей про юридичну особу. Якщо де ржавному реєстратору поверн уто рекомендованого листа, д ержавний реєстратор повинен внести до Єдиного державног о реєстру запис про відсутні сть юридичної особи за її міс цезнаходженням.
З огляду на зазначен е, суд вважає, що відповідачам и при виконанні ним своїх пос адових обов' язків були дотр имані вимоги статті 19 Закону У країни № 755.
Відповідно до части ни 2 статті 38 Закону підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є: наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.
Пунктом 17 статті 11 За кону України “Про державну п одаткову службу в Україні” о ргани державної податкової с лужби у випадках, в межах комп етенції та у порядку, встанов лених законами України, мают ь право звертатися у передба чених законом випадках до су дових органів із заявою (позо вною заявою) про скасування д ержавної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності .
Таким чином, відсутн ість юридичної особи Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія «Ателос г руп систем» за місцезнаходж енням не тягне скасування аб о визнання неправомірним зап ису в Єдиному державному реє стрі стосовно місцезнаходже ння юридичної особи. Відсутн ість юридичної особи за місц езнаходженням є підставою дл я внесення таких відомостей до Єдиного державного реєстр у та постановлення судового рішення про припинення юриди чної особи.
Крім цього, закон не містить в собі норми, яка пере дбачає право реєстратора виз нати неправомірним запис сто совно місцезнаходження юрид ичною особи, тому реєстратор не має права самостійно визн авати запис про реєстраційні дії стосовно місцезнаходжен ня неправомірним та скасовув ати його.
Відповідно до частини 2 стат ті 19 Конституції України орга ни державної влади, органи мі сцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов'язані д іяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що пе редбачені Конституцією та за конами України.
Суд зазначає, що по зивач не навів жодної норми д іючого законодавства, яка б с відчила, що державні реєстра тори повинні були відмовити у проведенні державної реєст рації змін щодо адреси юриди чної особи, порушили порядок передачі реєстраційної спра ви, повинні були не прийняти д о обліку реєстраційну справу та повернути її у зв'язку із в становленням податковим орг аном фактичної відсутності п ідприємства за юридичною адр есою, а також визнати неправо мірним запис щодо місцезнахо дження підприємства. Кожен с уб' єкт владних повноважень повинен діяти суворо дотрим уючись норм діючого законода вства в межах своїх повноваж ень та у спосіб, встановлений законом. Закон України № 755 не п ередбачає такого повноважен ня державного реєстратора як перевірка фактичного місцез находження юридичної особи з а її юридичною адресою, так са мо Закон не передбачає права чи обов'язку державного реєс тратора при встановленні под атковим органом факту незнах одження підприємства за юрид ичною адресою, відповідно пр и зміні ним адреси, скасовува ти попередні реєстраційні ді ї та повертати реєстраційну справу до державного реєстра тора за попередньою адресою.
Таким чином, позовн і вимоги Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м. Донецька задоволе нню не підлягають.
На підставі наведеного, кер уючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців»,
ст. ст. 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову Держа вної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Дон ецька до Управління державно ї реєстрації Донецької міськ ої ради, Державного реєстрат ора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяль ності держадміністрації Свя тошинського району м. Києва ОСОБА_7 про визнання протип равними дій Управління держа вної реєстрації Донецької мі ської ради стосовно невизнан ня неправомірним запису в Єд иному державному реєстрі сто совно місцезнаходження Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Ателос груп систем»» за адресою: 83 086, м. Донецьк, пр. Павших Комуна рів, буд. 7, не скасування реєст раційних дій, не внесення до Є диного державного реєстру за пису про місцезнаходження пі дприємства за попередньою ад ресою, не повернення реєстра ційної справи підприємства д о державного реєстратора за місцезнаходженням; визнання неправомірним запису в Єдин ому державному реєстрі стосо вно місцезнаходження Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія «Ателос груп систем» (ЄДРПОУ 33788383) за ад ресою: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, буд. 7; зобов' язанн я Управління державної реєст рації Донецької міської ради скасувати реєстраційні дії від 18 травня 2009 року за №10721070003005233 що до внесення змін до відомост ей про юридичну особу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія «Ателос груп систем»; зобов' язання Управління державної реєстр ації Донецької міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про місцезнах одження Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компа нія «Ателос груп систем» (ЄДРПОУ 33788383) за адресою: м.Київ, в ул. Ромена Роллана, буд.7; зобов ' язання Управління державн ої реєстрації Донецької місь кої ради повернути реєстраці йну справу Товариства з обме женою відповідальністю «Ко мпанія «Ателос груп сист ем» (ЄДРПОУ 33788383) до державного р еєстратора відділу реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності держадміністр ації Святошинського району м . Києва ОСОБА_7 - відмовит и.
Зазначена постанова може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.
Дана постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги, встановленого КА С України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а у ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 КАС Україн и, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.
Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.
Скарга подається на ім' я Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд.
Повний текст постанови виг отовлено та підписано 04 травн я 2011 року.
Суддя Наумова К.Г.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 15934732 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Наумова К.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні