Постанова

від 16.05.2011 по справі 2а-0770/1067/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/1067/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5     

Код -  12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року                                                                                    м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Тячівському районі  до Приватного підприємства “ Штевік - Авто” про стягнення заборгованості в сумі 170 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Державна податкова інспекція у Тячівському районі  звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Штевік - Авто” про стягнення заборгованості в сумі 170 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, за результатами перевірки на ДПІ у Тячівському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 13.12.2010р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 170,00 грн.

Ухвалою суду від 07 квітня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України.

Як вбачається  з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося 22.04.2011 р., відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження  19.04.2011 р. та у встановлені строки заперечення не подав.

Відповідно до  п.2  ч.5 ст. 183-2 КАСУ  справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження  не пізніше трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість  розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку  ч. 4  ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних  у справі доказів.

Приватне підприємство «Штевік - Авто»- відповідач по даній справі, зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією 14.10.2008р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 13191020000002275; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі. Управлінням статистики у Тячівському районі підприємство включено до ЄДРПОУ за № 36116441(а.с. 4-6).

За наслідками проведеної ДПІ у Тячівському районі невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки від 13.12.2010р. №969/15-30/36116441) встановлено порушення відповідачем вимог п.п.4.1.4 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п.16.4 ст.16, ст.22 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», що полягає у неподанні підприємством звітності по податку на прибуток( а.с.7).

За результатами перевірки, ДПІ у Тячівському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 13.12.2010р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 170,00 грн.

Згідно даних по запиту заборгованості штрафні (фінансові) санкції станом на 28.03.2011р. не погашені.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 цього Кодексу).

Відповідачу вручено під розписку податкову вимогу від 11 січня 2011 року №1/15( а.с. 7).

Положенням частини 1 статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З’ясувавши повно та всебічно обставини  в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності  суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем  у даній справі є суб’єкт владних повноважень,  а відповідачем юридична особа, то  в силу  ч.4  ст. 94  КАСУ  судові витрати з відповідача не  стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі  до Приватного підприємства “ Штевік - Авто” про стягнення заборгованості в сумі 170 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Штевік - Авто” (90571, с.Нижня Апша, Тячівського району, вул..Подішор, 46, Закарпатська область іден. код 36116441 ) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 170 ( сто сімдесят гривень) грн.

3. Відповідно до абз.1 ч.1  ст. 256 КАСУ. Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження  підлягає до негайного виконання.

4. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                              Плеханова З.Б.