Постанова

від 11.05.2011 по справі 2-а-4808/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4808/09/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового зас ідання - Рибак Т.В.

за участю: представники про курора та сторін в судове зас ідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора м. Мукачево в інтерес ах держави в особі Мукачівсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Брус" про стягнення податко вого боргу у сумі 4498,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в суд овому засіданні 11 травня 2011 рок у проголошено вступну та рез олютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі с кладена 12 травня 2011 року.

Прокурор м. Мукачево зве рнувся до суду з позовом в інт ересах держави в особі Мукач івської об'єднаної державної податкової інспекції Закарп атської області (далі - пози вач, Мукачівська ОДПІ) до това риства з обмеженою відповіда льністю "Брус" (далі - відпові дач, ТОВ "Брус"), яким просить ст ягнути податковий борг у сум і 4498,89 грн. по податку на прибуто к підприємств.

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, та 10 травня 2011 року Мукачівською ОДПІ (в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, копі я довіреності долучена до за яви) подано заяву про розгляд спрви за відсутності предст авника позивача, та у відпов ідності до ст. 122 КАС України ро згляд справи проведено за ві дсутності представника пози вача.

Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання не направив, не повідом ив суд про причини не прибутт я, хоча належним чином був пов ідомлений судом про відкритт я провадження у справі, про да ту, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого пози вачем листа управління стати стики у Мукачівському районі , станом на 17.02.2011 року ТОВ "Брус" з ареєстроване за адресою: За карпатська область, Мукачівс ький район, смт. Кольчино, вул. Польова, 19, тобто за адресою на яку направлялася кореспо нденція суду. Отже, судом вжи то достатніх заходів щодо на лежного повідомлення відпов ідача про відкриття провадже ння, про дату, час і місце судо вого розгляду даної адмініст ративної справи, та розгляд с прави проведено за відсутнос ті представника відповідача .

Дослідивши матеріали спр ави, всебічно і повно з'ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, об'єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, суд при ходить до висновку про задов олення адміністративного по зову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 ста тті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про с истему оподаткування" кожен зобов' язаний сплачувати по датки, збори, інші обов' язко ві платежі до держбюджету в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втра тив чинність з 1 січня 2011 року, д іючий на час виникнення спір них правовідносин, далі - За кон 2181) податкове зобов' язан ня, нараховане податковим ор ганом за результатами податк ової перевірки, вважається у згодженим з дня отримання пл атником податків податковог о повідомлення, якщо воно не о скаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у визнач ені строки, визнається сумою податкового боргу такого пл атника (пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону 2181).

Податковий борг відповіда ча по сплаті до бюджету забор гованості по податку на приб уток підприємств у сумі 4498,89 гр н. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податк овими повідомленнями - ріше ннями Мукачівської ОДПІ: від 11 квітня 2008 року за № 0001711540/0, від 11 к вітня 2008 року за № 0001712540/0, від 13 жов тня 2008 року за № 0006801540/0, від 13 жовтня 2008 року за № 0006811540/0, актами Мукач івської ОДПІ від 21.01.2008 року за № 86/15-40/32322229, від 08.10.2008 року за № 9/15-40, коп іями першої (від 26.09.2008 року за № 1/ 776) та другої (від 25.11.2008 року за № 2/87) податкових вимог, витягом об лікової картки платника - ТО В "Брус" по платежу 11021099 "податок на прибуток / доходи приватни х підприємств".

Оскільки вищезазначену су му податкового боргу відпові дачем не оскаржено в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачено, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 З акону 2181 (редакція Закону стан ом на час звернення з позовом до суду) активи платника под атків можуть бути примусо во стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Законом України "Про держа вну податкову службу в Украї ні" встановлено право держав них податкових інспекцій по давати до суду позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про стягнення з аборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними і допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні та підлягають до задоволе ння повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора м. Мукаче во в інтересах держави в особ і Мукачівської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї Закарпатської області до товариства з обмеженою відпо відальністю "Брус" про стягне ння податкового боргу у сумі 4498,89 грн. - задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Брус" (Закарпатська область , Мукачівський район, смт. Кол ьчино, вул. Польова, 19 код 32322229) д о державного (місцевого) бюдж ету за відповідним кодом бюд жетної класифікації податк овий борг у сумі 4498,89 грн. (чотири тисячі чотириста де в'яносто вісім гривен вісімд есят дев'ять копійок) по по датку на прибуток підприємст в.

3.Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України, та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті