Постанова

від 06.04.2011 по справі 2а-0770/745/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/745/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5

Код -  04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 р.                                                                                                     м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Науково-виробничого підприємства «О.М.К»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу у сумі 510,00 грн., -

  ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач, Ужгородська МДПІ) звернулася до суду з позовом до Науково-виробничого підприємства «О.М.К»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі -  відповідач, НВП «О.М.К»), яким просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 1 квітня 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи,  всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України  та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.  

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон 2181) податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).  

16 лютого 2009 року працівниками Ужгородської МДПІ складено акт №18/15-1 про порушення податкового законодавства. На основі вказаного акту перевірки Ужгородською МДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 18.02.2009 р. № 0000441501/0, загальна сума податкового зобов'язання відповідно до якого за платежем податок на прибуток приватних підприємств склала 510,00 грн. Дане податкове повідомлення - рішення було отримано відповідачем –24.02.2009 р., про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення –рішення. Вказане податкове повідомлення - рішення боржником не оскаржувалося ні в адміністративному, ні в судовому порядку, отже таке є узгодженим.

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості  по податку на прибуток у сумі 510,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням –рішенням Ужгородської МДПІ від 18.02.2009 р. № 0000441501/0 (з доказами направлення і отримання такого відповідачем 24.02.2009), актом Ужгородської МДПІ від 16.02.2009 року за № №18/15-1, копіями першої (від 08.10.2010 року за № 1/246) та другої (від 28.12.2010 року за № 2/357) податкових вимог (з доказами про неможливість вручення та актом про розміщення податкових вимог на дошці податкових повідомлень 17.11.2010 р. та відповідними доказами про направлення та отримання відповідачем другої податкової вимоги 29.01.2011 р.), обліковими картками платника податків по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 31.12.2009 р.,31.12.2010 р. та 23.02.2011 року.

Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду. Нормами Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та  підлягають до задоволення.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –

                                                                       ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Науково-виробничого підприємства «О.М.К»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу у сумі 510,00 грн. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з Науково-виробничого підприємства «О.М.К»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оріховиця, вул. Гагаріна, буд. 8, ідентифікаційний код 22077173) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг  у сумі 510,00 грн. (п’ятсот десять гривень).

3.  Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

          Суддя                                                                                                                            С.І.  Рейті