Ухвала

від 26.05.2011 по справі 2а-0870/3838/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 травня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/3838/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши  матеріали адміністративного позову Приватного  акціонерного  товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб», м. Запоріжжя

до Державної  податкової інспекції  у  Жовтневому  районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити  певні дії

                                                         ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 Приватне акціонерне товариство «Торгівельний будинок «Електроснаб» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної  податкової інспекції  у  Жовтневому  районі м. Запоріжжя (далі – відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії  відповідача  щодо складання акту №85/23-2/31831117 від 28.03.2011 про результати позапланової невиїзної перевірки Закритого акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Технопром-М» за період з 01.01.2010 по 31.07.2010;

зобов’язати відповідача надати позивачу письмове спростування висновків, наведених у акті №85/23-2/31831117 від 28.03.2011 про результати позапланової невиїзної перевірки Закритого акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Технопром-М» за період з 01.01.2010 по 31.07.2010.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/3838/11 за позовом Приватного  акціонерного  товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб»до Державної  податкової інспекції  у  Жовтневому  районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити  певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на  15 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 10 об 11  год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу –належним чином оформлену довіреність на представника; до 14 червня 2011 року надати письмові пояснення суду які саме дії відповідача оскаржує позивач і в чому виражається їх протиправність; правові підстави (нормативно-правове обґрунтування) зобов’язання відповідача вчинити дії щодо спростування висновків, наведених в акті №85/23-2/31831117 від 28.03.2011; матеріали оскарження протиправних дій (за наявності); витяг  із протоколу №19/04 Загальних зборів акціонерів ЗАТ «Торгівельний будинок «Електроснаб» по шостому та десятому питанню порядку денного; витяг із статуту щодо правонаступництва позивача; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до                14 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті  рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; нормативно-правові підстави вчинення оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали –суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Визнати явку сторін обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                (підпис)                             І.В. Шара

           15 червня 2011 року