Ухвала
від 26.05.2011 по справі 2а-0870/3993/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 травня 2011 року Справа № 2а-0870/3993/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Кисіль Р.В., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ВОКПРОМПР ОЕКТ»

треті особи: ОСОБА_1

про: припинення юридичної о соби,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м.Запоріжжя (далі - пози вач) до Товариства з обмежено ю відповідальністю «ВОКПРОМ ПРОЕКТ» (далі - відповідач), в якому позивач просить припи нити підприємницьку діяльні сть юридичної особи Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ВОКПРОМПРОЕКТ» (код ЄДР ПОУ 36246750).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст . 17 КАС України юрисдикція адм іністративних судів поширює ться на спори за зверненням с уб' єкта владних повноважен ь у випадках, встановлених Ко нституцією та законами Украї ни.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи.

Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких по зивач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства і відпові дно до ч. 2 ст. 18 КАС України підс удний окружним адміністрати вним судам.

Суддею встановлено, щ о позивачем було дотримано п ередбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністр ативного суду.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відпо відача його учасника ОСОБА _1, витребувати у сторін всі н аявні в них документи та мате ріали, які можуть бути викори стані як докази у справі, дові реності на представників, до кументи про правовий статус сторін, витяги з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 121, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-0870/3993/11 за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м.Запоріжжя до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ВОКПРОМПРОЕКТ» про припинення юридичної ос оби.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 07 червня 2011 року , яке відбудеться за ад ресою: м. Запоріжжя, вул. Кремл івська, 65-в у залі судових засі дань № 16 о 09:00 Справа розгляда тиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійович ем.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідач а:

ОСОБА_1, який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1, 69021.

4. Запропонувати сторо нам надати у судове засіданн я: всі наявні в них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; довіреності на представни ків; документи про правовий с татус сторін; витяги з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців; позивачу - оригіна ли документів доданих до поз ову; належним чином засвідче ні копії витребуваних докуме нтів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання доказ и відправки копій позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів третім особам на сторон і відповідача ОСОБА_1.

5. Запропонувати відпо відачу, в разі невизнання адм іністративного позову, подат и до 07 червня 2011 року заперечен ня проти позову та докази на о бґрунтування цих заперечень .

6. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов' язки.

7. У судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Р.В. Кисіль

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу15935666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/3993/11

Постанова від 20.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні