Ухвала

від 26.05.2011 по справі 2а-0870/3939/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 травня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/3939/11

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Жанна Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

            до: Приватного підприємства «Архітектурна майстерня «Рогочий»

          про: припинення юридичної особи,  

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Архітектурна майстерня «Рогочий», у якому просить припинити юридичну особу.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України позивачем дотриманий.

В процесі підготовчого провадження суд, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, встановив необхідність залучити в якості третьої особи на стороні відповідача його засновника ОСОБА_1, оскільки вирішення справи може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов’язки.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/3939/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Архітектурна майстерня «Рогочий», про припинення юридичної особи.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

          4. Запропонувати до початку судового засідання надати:

          позивачу – довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; всі документи, зазначені у позові; Статут організації відповідача; відомості про засновників та їх місцепроживання; довідку про останню звітність відповідача; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.

         відповідачу – свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 08.06.2011 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; докази надання податкової звітності до податкового органу або пояснення про причини її ненадання; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5.Зобов’язати позивача надати у судове засідання докази відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі на стороні відповідача ОСОБА_1.

        6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

 7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо надати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

                           Суддя                                                                               Ж.М.Чернова

           15 червня 2011 року        10:00