ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року (10 год. 30 х в.) Справа № 2а-0870/4280/11
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі
головуючого судді Ша ри І.В.
при секретарі судового зас ідання Васильченко О.Г.
за участю представників
заявника - не з' явився
відповідача - не з' явивс я
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за поданням Б ердянської об' єднаної держ авної податкової інспекції З апорізької області
до Приватного підприємств а «Шарк», м. Бердянськ Запоріз ької області
про стягнення коштів за под атковим боргом
ВСТАНОВИВ:
02.06.2011 о 09 год. 40 хв. Бердянська об ' єднана державна податкова інспекція Запорізької облас ті (далі - заявник, Бердянськ а ОДПІ) звернулась до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду (далі - суд) із по данням до Приватного підприє мства «Шарк» (далі - відпові дач, ПП «Шарк»), в якому просит ь стягнути з відповідача под атковий борг по у розмірі 635, 39 г рн.
Вимоги подання обґрунтову є Податковим кодексом Україн и (далі - ПК України) та зазнач ає, що даний податковий борг т овариства виник на підставі самостійно визначеного пода ткового зобов' язання відпо відно до поданого звітного р озрахунку по земельному пода тку з юридичних осіб від 18.01.2011 № 9000013573.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте надіслав до суду клопот ання про розгляд подання без його участі. Подання підтрим ує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на поз ов на адресу суду не надходил и, про час та місце проведення судового засідання повідомл явся належним чином.
Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС У країни неявка сторін у судов е засідання не перешкоджає р озгляду подання.
За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі сторін, з а наявними у справі матеріал ами.
У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали спр ави, судом встановлені насту пні обставини.
ПП «Шарк» (ідентифікаційни й код 20474467) є юридичною особою та зареєстроване 25.02.1993 виконавчи м комітетом Бердянської місь кої ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію серії А00 №2201444.
18.01.2011 відповідачем було подан о звітний розрахунок на 2011 рік до Бердянської ОДПІ Запоріз ької області, відповідно до я кого підприємством самостій но було визначено податкове зобов'язання з земельного по датку з юридичних осіб на 2011 р ік у загальному розмірі 6009, 14 г рн. (рядок 4), яке підлягає сплат і відповідачем рівними частк ами щомісяця впродовж року у сумі 500,76 грн. (рядки 4.1-4.12)
Проте, як вбачається із мате ріалів подання, станом на 02.06.2011 у ПП «ШАРК» утворилась подат кова заборгованість із зазна ченого податку у розмірі 635,39 гр н.
Оскільки у встановлені зак онодавством строки відповід ач узгоджене податкове зобов ' язання не сплатив, заявник ом прийнята податкова вимога від 28.03.2011 №168, яка отримана предс тавником відповідача (головн им бухгалтером Мудрагель Г .І.) особисто 02.04.2011, про свідчит ь його підпис на корінці вказ аної податкової вимоги.
Зважаючи на несплату у добр овільному порядку відповіда чем податкової заборгованос ті Бердянська ОДПІ звернулас я до суду із поданням про стя гнення з відповідача зазначе ного податкового боргу.
Відповідно до наданої заяв ником довідки станом на 02.06.2011 П П «Шарк» має податковий борг по земельному податку з юрид ичних осіб у розмірі 635, 39 грн.
Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, суд вважає пода ння таким, що підлягає задово ленню з наступних підстав.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П К України платник податків з обов'язаний сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.
За визначенням, наведеним в пп. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 ПК України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності.
Пунктом 287.3 статті 287 ПК Україн и визначено, що податкове зоб ов'язання щодо плати за землю , визначене у податковій декл арації на поточний рік, сплач ується рівними частками влас никами та землекористувачам и земельних ділянок за місце знаходженням земельної діля нки за податковий період, яки й дорівнює календарному міс яцю, щомісяця протягом 30 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем пода ткового (звітного) місяця.
Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України виз начено, що податкова деклара ція, розрахунок (далі - податко ва декларація) - документ, що п одається платником податків (у тому числі відокремленим п ідрозділом у випадках, визна чених цим Кодексом) контролю ючому органу у строки, встано влені законом, на підставі як ого здійснюється нарахуванн я та/або сплата податкового з обов'язання, чи документ, що св ідчить про суми доходу, нарах ованого (виплаченого) на кори сть платників податків - фізи чних осіб, суми утриманого та /або сплаченого податку.
Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом (п. 57.1 ст.57 ПК України) .
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового к одексу України встановлено, що у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов' язання в установлені законодавством строки, орган державної пода ткової служби надсилає (вруч ає) йому податкову вимогу в по рядку, визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК Украї ни податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.
Органи державної податков ої служби, відповідно до пп.20.1.1 8 п.20.1 ст.20 ПК України, мають прав о звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 95.1 - 95.2 ст. 95 П К України орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.
Відповідно до ст. 183-3 КАС Укра їни, провадження у справах за зверненням органів державно ї податкової служби при здій сненні ними передбачених зак оном повноважень здійснюєть ся на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягне ння коштів за податковим бор гом.
Подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом.
Із матеріалів справи вбача ється, що 02.06.2011 встановлено обст авину, що зумовлює звернення до суду, а саме це сплив 60 днів з дня направлення вимоги.
Протягом 24 годин, як передба чено ст.183-3 КАС України, з момен ту виникнення податкового бо ргу, позивач звернувся до суд у.
Згідно пп. 95.3. ст.95 ПК України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податково ї служби на підставі рішення суду здійснює стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу за рахунок гот івки, що належить такому плат нику податків. Стягнення гот івкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабін етом Міністрів України (пп. 95.4. ст.95 ПК України).
Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.
На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що подання Бердянської ОДПІ є доведени м, обґрунтованим та таким, що п ідлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 183-3 КАС Укр аїни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Бердянської об' є днаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті до Приватного підприємст ва «Шарк» про стягнення кошт ів за податковим боргом - за довольнити.
Стягнути з рахунків, які нал ежать Приватному підприємст ву «Шарк» (код ЄДРПОУ 20474467, місце знаходження: вул. Г. Сталінгра ду, 16, м. Бердянськ, 71100) податкови й борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 635, 39 гр н. (шістсот тридцять п' ять гр ивень 39 копійок) на користь мі сцевого бюджету на розрахунк овий рахунок №33213811700011, УДК Запорі зької області, МФО 813015, код ЄДРП ОУ 34676953.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя (підпис) І.В. Шара
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 15936447 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Шара Інна Вячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні