Постанова
від 11.05.2011 по справі 2а-1527/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. Справа № 2a-1527/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бур да М.Р.

за участю сторін:

представника пози вача: Федорців О.О.

представник відповідач а: не з'явився.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за поданням: Держ авної податкової інспекції в м.Івано-Франківську

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Арніка-Люкс"

про стягнення заборг ованості у сумі 101648,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в м.Івано-Франківську (над алі- заявник) з підстав, пере дбачених пунктом 3 частини 1 ст атті 183- Кодексу адміністрат ивного судочинства України ( надалі- КАС України ), 10 травн я 2011 року о 11:15 год., звернулася в с уд з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка-Люкс" (надалі- відпов ідач) про стягнення податков ого боргу з розрахункових ра хунків відповідача у сумі 101648,7 9 грн. в порядку статті 183-3 КАС Ук раїни.

Вимоги подання мотивовані тим, що у відповідача наявний податковий борг перед бюдже том в сумі 101648,79 грн. Позивач заз начає, що даний податковий бо рг виник в результаті неспла ти самостійно задекларовани х сум податкових зобов' язан ь з податку на додану варті сть:

-декларація № 900497399 від 18.02.2011 року на суму 20849,18 грн.,

-декларація № 9001104299 від 17.03.201 1 року на суму 12367,0 грн.,

-декларація № 9002521171 від 20.04.201 1 року на суму 8936,0 грн.,

податку на доходи фізични х осіб:

-декларація № 9001103702 від 17.03.2011 року на суму 58218,77 грн.

Також зазначено, що відпов ідачу у відповідності до ст.129 Податкового Кодексу України за несвоєчасне погашення уз годженого податкового боргу нараховано пеню в сумі 1277,84 грн .

Судом 10 травня 2011 року винесе но ухвалу про відкриття пров адження за даним поданням. В з в' язку з передбаченим закон одавством скороченого строк у розгляду даної категорії с прав, розгляд подання призна чено на 11 травня 2011 року о 16:00 год. , та повідомлено сторін телеф онограмами.

Представник заявника в суд овому засіданні вимоги, викл адені в поданні підтримала в повному обсязі та суду поясн ила, що у відповідача наявний податковий борг перед бюдже том, який виник в зв' язку з не сплатою у передбачений закон одавством термін самостійно визначеного податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість, податку на доход и фізичних осіб. Також зазнач ила, що в зв' язку з несвоєчас ною сплатою вищезазначеного зобов' язання відповідачу н араховано пеню. Просила заяв лене подання задовольнити по вністю.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином, що підтверд жується телефонограмою наяв ною в матеріалах справи.

Розглянувши подання заявн ика, заслухавши представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмов і докази, суд приходить до вис новку, що подання обґрунтова не та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач по справі зареєстрован ий виконавчим комітетом Іван о- Франківської міської рад и та включений в Єдиний держа вний реєстр підприємств та о рганізацій України, згідно і з законодавством України на відповідача покладено обов' язок сплачувати податки.

Згідно із частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен з обов'язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х, встановлених законом.

Пунктом 16.1.4. Податкового Код ексу України (далі- Кодекс) п ередбачено, що платник подат ків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим К одексом.

Податковий борг- сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання (пункт 14.1.175. Кодексу).

Пунктом 5.4.1. Кодексу передбач ено, що крім випадків, передба чених податковим законодавс твом, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого та/або грошового зобов'яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1. Коде ксу платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1. Кодексу передба чено, що після закінчення вст ановлених цим Кодексом строк ів погашення узгодженого гро шового зобов'язання на суму п одаткового боргу нараховуєт ься пеня.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом 30 квітня 2011 року наявний подат ковий борг з податку на додан у вартість в сумі 42152,18 грн., пеня - 402,64 грн., та податку на доходи фізичних осіб в сумі 58218,77 грн., п еня в сумі 875,20 грн. Пеня в загаль ній сумі 1277,84 грн., нарахована за несвоєчасну сплату самостій но визначеного податкового з обов' язання з податку на до дану вартість, зазначеного в поданих позивачем податкови х деклараціях.

У відповідності до пункту 59 .1. статті 59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового з обов'язання в установлені за конодавством строки, орган д ержавної податкової служби н адсилає (вручає) йому податко ву вимогу в порядку, визначен ому для надсилання (вручення ) податкового повідомлення-р ішення. Податкова вимога над силається платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення ( пункт 59.4. вищезазначеної стат ті).

Як встановлено судом, відпо відачу 11 березня 2011 року направ лено податкову вимогу від 04 бе резня 2011 року № 570/5206/10/24-150/1703, яку відп овідач отримав 12 березня 2011 рок у, однак дана вимога залишена відповідачем без виконання.

Пунктом 59.5. статті 59 Кодексу п ередбачено, у разі коли у плат ника податків, якому надісла но (вручено) податкову вимогу , сума податкового боргу збіл ьшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу т акого платника податку, що ви ник після надіслання (вручен ня) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 20.1.18. ста тті 20 Кодексу передбачено пра во органів державної податко вої служби звернення до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг, з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, на суму податкового борг у або його частини.

Пунктом 95.2. статті 95 Кодексу п ередбачено, що стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги, що стало підставою звернення п одаткового органу до суду в п орядку передбаченому Податк овим Кодексом України та пун ктом 3 частиною 1 статті 183- 3 КА С України. Враховуючи, що пода ткова вимога форми “Ю” від 04 б ерезня 2011 року №570/5206/10/24-150/1703, отрима на відповідачем 12 березня 2011 ро ку, настання права заявника н а стягнення коштів та продаж активів платника податків п ісля закінчення 60 календарни х днів та 24 годинного терміну звернення органів державної податкової служби до суду в п орядку статті 183- 3 КАС Україн и, заявником дотримано строк и звернення з поданням до суд у.

Заборгованість відповідач а становить 101648,79 грн., що підтве рджується довідкою про борг від 04 травня 2011 року № 217, податко вою вимогою від 04 березня 2011 ро ку та податковими декларація ми відповідача поданими до п одаткового органу.

Згідно частини 7 статті 183- 3 КАС України, у разі постановл ення судом ухвали про відкри ття провадження у справі суд приймає у триденний строк, ал е не пізніше ніж протягом 96 го дин з моменту встановлення о бставин, що зумовлюють зверн ення заявника до суду, постан ову по суті заявлених вимог, я ка підлягає негайному викона нню.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на м омент розгляду справи не под ано доказів сплати заборгова ності та не спростовано дану заборгованість, суд приходи ть до висновку, що позов обґру нтований та підлягає до задо волення.

На підставі ст. 124 Констит уції України, керуючись ст.ст . 158-163, 167, 183- 3 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної подат кової інспекції в м.Івано-Фра нківську до Товариства з обм еженою відповідальністю "Арн іка-Люкс" про стягнення подат кового боргу з розрахункових рахунків відповідача у сумі 101648,79 грн., в порядку статті 183-3 КАС України задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ар ніка-Люкс", вул. Академіка Саха рова буд.21/2, м.Івано-Франківськ , код ЄДРПОУ 32077823 в доход державн ого бюджету України податков ий борг в сумі 101648,79 (сто одна тис яча шістсот сорок вісім ) грив ень, 79 коп., з розрахункових рах унків відповідача: № 2600304753003 МФО 3 36008 ІФФАБ"КИЇВСЬКА РУСЬ" м.Івано -Франківськ, № 26005080300005 МФО 3805 37 ПАТ "ВіЕйБі Банк", № 26009000020078 МФО 300614 ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" , № 26008000019671 МФО 300614 ПАТ "КРЕДІ АГРІ КОЛЬ БАНК", № 2600204753002 МФО 336008 ІФФАБ "КИЇВСЬКА РУСЬ" м.Івано-Франкі вськ, № 2600601251719 МФО 325365 Центра льна філія ПАТ "КРЕДОБАНК", № 2600 20106940 МФО 380054 ПАТ КБ "Фінансов а Ініціатива", № 2600104753001 МФО 336008 ІФФА Б"КИЇВСЬКА РУСЬ" м.Івано-Франк івськ.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного с удочинства України, апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова по суті за явлених вимог передбачених с таттею 183- 3 КАС України підля гає негайному виконанню.

Суддя: /підпис/ Скільський І.І.

Постанова складен а в повному обсязі 13 травня 2011 р оку.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15936569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1527/11/0970

Постанова від 11.05.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Постанова від 11.05.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Постанова від 11.05.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні