Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2011 року Спра ва № 1170/2а-704/11
Суддя Кіровоград ського окружного адміністра тивного суду Л.І. Хилько розгл янувши у порядку письмового провадження адміністративн у справу за позовом Долинськ ого районного центру зайнято сті до Товариства з обмежен ою відповідальнцістю "Агро-В іка Д" про стягненян заборго ваності по страховим внескам , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувс я до Кіровоградського окружн ого адміністративного суду з позовом до відповідача про с тягнення заборгованості по с траховим внескам на випадок безробіття в сумі 307,50 грн.,на ко ристь Долинського районного центру зайнятості.
В обґрунтування позовн их вимог зазначав, що згідно р озрахункової відомості про н арахування і перерахування в несків на загальнообов"язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття д о Фонду станом на на 01.01.2011 року з аборгованість відповідача с кладає 307,50 грн.
На день звернення до суду відповідач заборговані сть в добровільному порядку не сплатив, а тому виникла нео бхідність у зверненні до суд
У якості доказів ная вності підстав для задоволен ня позовних вимог позивачем додано до позовної заяви: кви танцію № 2603 від 22.02.11 р. про направ лення відповідачу адміністр ативного позову з додатками (а.с.1), заяву про реєстрацію від повідача в Долинському РЦЗ (а .с.6), розрахункову відомість (а .с.9-10).
Представник позивача в су дове засідання не з' явився, надав до суду клопотання (а.с. 28) в якому просить справу розг лядати без його участі, позов підтримують в повному обсяз і.
Представник відповідача з аперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд с прави не з'являвся, про причин у неявки в судове засідання н е повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС У країни неприбуття в судове з асідання сторін без поважних причин або неповідомлення н ими про причини неприбуття н е є перешкодою для розгляду с прави.
Суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Розглянувши долучені до сп рави документи і матеріали, в себічно і повно з'ясувавши вс і фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивн о оцінивши докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висн овків.
Згідно ст. 18 Закону Ук раїни “Про зайнятість населе ння” для реалізації державно ї політики зайнятості населе ння, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки , працевлаштування та соціал ьної підтримки тимчасово не працюючих громадян у порядку , що визначається Кабінетом М іністрів України, створюєтьс я державна служба зайнятості , діяльність якої здійснюєть ся під керівництвом Міністер ства праці та соціальної пол ітики України, місцевих держ авних адміністрацій та орган ів місцевого самоврядування .
П.2 ст.19 Закону Укр аїни “Про зайнятість населен ня” визначено, що державна сл ужба зайнятості має право ст ягувати з підприємства, уста нов та організацій всіх форм власності суми прихованих а бо занижених зборів і недоїм ок до Державного фонду зайня тості населення, правонаступ ником якого з 1 січня 2001 р. є Фонд загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня України на випадок безроб іття. За рахунок цих коштів Фо нду забезпечується виплата, забезпечення та надання соці альних послуг, гарантованих державою.
Ст.4 Закону Украї ни “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття” в изначено, що страхуванню на в ипадок безробіття підлягают ь особи, які працюють на умова х трудового договору (контра кту), неповний робочий день (ти ждень), та на інших підставах, передбачених законодавство м про працю. А роботодавець на буває статусу платника страх ових внесків до Фонду з дня ре єстрації.
Відповідач зар еєстрований в Долинському ра йонному центрі зайнятості як платник страхових внесків н а випадок безробіття за №112051017 (а .с.9)
Відповідно до ч. 3 с т. 17 Закону України “Про загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування на випадок безробіття” та п.5.6 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати внесків на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування на випадок безроб іття та обліку їх надходженн я до Фонду загальнообов'язко вого державного соціального страхування України на випа док безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики Украї ни № 339 від 18 грудня 2000 р. страхові внески сплачуються 1 раз на мі сяць в день одержання робото давцем в установах банків на оплату праці.
Відповідно до роз рахункової відомості (а.с.9-10) та з урахуванням позовних вимо г, заборгованість відповідач а складає 307,50 грн..
Так як судове рі шення ухвалене по справі у як ій позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - юридична особа, у відпо відності до ч. 4 ст. 94 КАС Україн и, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.
Керуючись ст.ст.18,19,35,38 Закону України “Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття” та ст.ст.86,94,159-163,167 КАС України , суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити в повном у обсязі.
Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агро-Віка Д»(код ЄДРПОУ 35182768) на користь Долинського ра йонного центру зайнятості за боргованість по страховим вн ескам на випадок безробіття у сумі 307,50 грн..
Постанова підлягає н егайному виконанню.
Постанова суду набир ає законної сили після закін чення строку подання апеляці йної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Кіровогра дський окружний адміністрат ивний суд шляхом подачі апел яційної скарги в 10-денний стро к з моменту отримання копії п останови.
Суддя (підпис) Л.І.Хильк о
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоград ського окружного
адміністративного су ду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 15936656 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні