Постанова

від 26.04.2011 по справі 1170/2а-1110/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1110/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Могил ан С.В., розглянувши у відкрито му судовому засіданні о 14-35 год . адміністративну справу

за позовом: Олександрій ської об' єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Олександрія залізобет он»

про стягнення заборговано сті,

за участю:

секретаря судового засіда ння - Канюки І.І.,

представників:

позивача - не з' явився,

відповідача - не з' явивс я,

У відповідності до ч.1 ст.41 КА СУ фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснювалося.

Олександрійська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулася з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Олександрія залі зобетон»про стягнення забор гованості з податку на додан у вартість в сумі 157,00 грн.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, а ле подав заяву про розгляд сп рави без його участі (а.с.35).

Відповідач в судове засідання не з' явився двіч і, про дату час та місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, однак кореспонден ція направлена відповідачу д вічі повернулася до суду з ві дміткою «за вказаною адресою підприємство не працює»(а.с.24 , 34).

У відповідності до ч. 1 1 ст. 35 КАС України у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом.

Дослідивши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обме женою відповідальністю «Оле ксандрія залізобетон»14.12.2007 ро ку взяте Олександрійською об ' єднаною державною податко вою інспекцією на облік як пл атник податків (а.с.4).

Відповідно до п.1.2 ст.1 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (чинног о на час виникнення податков ої заборгованості), податков е зобов' язання - зобов' яз ання платника податків сплат ити до бюджетів або державни х цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у стр оки, визначені цим Законом аб о іншими законами України.

Відповідно п.п.4.2.2. Закону, ко нтролюючий орган зобов' яза ний самостійно визначити сум у податкового зобов' язання платника податків у разі якщ о:

а) платник податків не подає у встановлені строки податк ову декларацію;

б) дані документальних пере вірок результатів діяльност і платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов' язань, заявлених у податкови х деклараціях;

в) контролюючий орган внасл ідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметич ні або методологічні помилки у поданій платником податкі в податковій декларації, які призвели до заниження або за вищення суми податкового зоб ов' язання.

г) згідно з законами з питан ь оподаткування особою, відп овідальною за нарахування ок ремого податку або збору (обо в' язкового платежу), є контр олюючий орган.

У відповідності до п.п.5.2.1. Зак ону, податкове зобов' язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення, за винятком в ипадків, визначених підпункт ом 5.2.2 цього пункту.

В судовому засіданні встан овлено, що 08.02.2010 р. посадовою осо бою Олександрійської ОДПІ пр оведено камеральну перевірк у своєчасності подання ТОВ « Олександрія залізобетон»по даткової звітності, за резул ьтатами якої складено акт №31/1 5-20 від 08.02.2010 р. (а.с.5).

На підставі акту №31/15-20 від 08.02.201 0 р. Олександрійською ОДПІ вин есено податкове повідомленн я-рішення №0000141520/0 від 08.02.2010 р., яким Т ОВ «Олександрія залізобетон »визначено податкове зобов' язання із штрафних (фінансов их) санкцій з податку на додан у вартість в сумі 170,00 грн. (а.с.6), я ке, відповідно до повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення 12.02.2010 р. вручене відп овідачу (а.с.7).

Відповідно до облікової ка ртки платника податку на дод ану вартість вбачається, що і з врахуванням переплати у су мі 13,00 грн., заборгованість відп овідача з ПДВ становить 157,00 грн . (170,00 грн. - 13,00 грн.) (а.с.16).

У відповідності до п. п. 5.4.1 п . 5.4 ст. 5 вищевказаного Закону у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Доказів скасування податк ового повідомлення-рішення в ідповідачем суду не надано. Н а день розгляду справи подат кове зобов' язання в сумі 157,00 г рн. є узгодженим, а тому є пода тковим боргом в розумінні За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 зазначеного Закону, у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов' язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», по даткові вимоги надсилаються :

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого д ня після закінчення гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов' яза ння. Перша податкова вимога м істить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календа рного дня від дня направленн я (вручення) першої податково ї вимоги, у разі непогашення п латником податків суми подат кового боргу у встановлені с троки. Друга податкова вимог а додатково до відомостей, ви кладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

У відповідності до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону, податко ва вимога вважається надісла ною (врученою) фізичній особі , якщо її вручено особисто так ій фізичній особі або її зако нному представникові чи наді слано листом на її адресу за м ісцем проживання або останнь ого відомого місця її знаход ження із повідомленням про в ручення.

У разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв' язку з незнаходжен ням посадових осіб, їх відмов ою прийняти податкове повідо млення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного м ісця розташування (місцезнах одження) платника податків, п одатковий орган розміщує под аткове повідомлення або пода ткові вимоги на дошці податк ових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу. При цьому де нь розміщення такої податков ої вимоги вважається днем її вручення.

24.02.2010 року Олександрійською О ДПІ складено першу податкову вимогу №1/66 на суму 157 грн., яка, у з в' язку з незнаходженням ТОВ «Олександрія залізобетон»з а місцем реєстрації, відпові дно до акту від 12.03.2010 р. була розм іщена на дошці податкових ог олошень (а.с. 8, 8, зі зворотного б оку, 11).

26.04.2010 року Олександрійською О ДПІ складено другу податкову вимогу №2/129 на суму 157,00 грн., яка, у зв' язку з незнаходженням Т ОВ «Олександрія залізобетон »за місцем реєстрації, відпо відно до акту від 08.06.2010 р. була ро зміщена на дошці податкових оголошень (а.с.9, 9, зі зворотного боку, 10).

У встановлені строки відп овідачем податковий борг спл ачено не було.

Враховуючи вищевикл адене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 1 63, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Олександрія залізобетон», ко д ЄДРПОУ 35615577 (28000, м. Олександрія, К іровоградської обл., пр. Ленін а, 48, корп. 1) на користь Державно го бюджету України в особі Ол ександрійської об' єднаної державної податкової інспек ції Кіровоградської області податковий борг з податку на додану вартість у сумі 157,00 грн . (сто п' ятдесят сім грн. 00 коп. ).

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, якщо таку скарг у не було подано.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду через Кіров оградський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її прого лошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградськ ого

окружного адміністра тивного суду С.В. Могил ан