КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(в порядку скороченого пров адження)
17 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1509/11
Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Могил ан С.В., розглянувши о 09-20 год. у п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу
за позовом: Кіровоградс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інтервест»
про припинення юридичної о соби,
Кіровоградська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулася з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Інтервест»про пр ипинення юридичної особи та зазначила, що відповідач зар еєстрований виконавчим комі тетом Кіровоградської міськ ої ради та взятий на податков ий облік у Кіровоградській о б' єднаній державній податк овій інспекції, з грудня 2007 рок у не звітує (а.с.5).
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження нап равлялася відповідачу за адр есою зазначеною в позовній з аяві та свідоцтві про держав ну реєстрацію, проте поштова кореспонденція 04.05.2011 р. поверну лася до суду з відміткою «тов ариство відсутнє»(а.с.14).
У відповідності до ч. 8 ст. 35 КА С України, вважається, що пові стку вручено юридичній особі , якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, або за а дресою, яка зазначена її пред ставником, і це підтверджуєт ься підписом відповідної слу жбової особи.
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового ві дправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незале жних від суду причин, вважаєт ься, що така повістка вручена належним чином.
У відповідності п.2 ст.38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» від 15.05.2004р. №755-IV, підставою для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особи, зок рема, є неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183? КАС України, п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити юридичну особ у Товариство з обмеженою від повідальністю «Інтервест»(к од ЄДРПОУ 31775105, адреса: 25006, м. Кіро воград, вул. Карла Маркса, 64).
Копію постанови направити Державному реєстратору вико навчого комітету Кіровоград ської міської ради для викон ання вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців».
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набир ає законної сили після закін чення строку подання апеляці йної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду через Кіров оградський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з моменту отримання ко пії постанови.
Суддя
Кіровоградського окружн ого
адміністративного суду С.В. Могилан
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Номер документу | 15936700 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
С.В. Могилан
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні