Ухвала

від 01.06.2011 по справі 1170/2а-2065/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

01 червня 2011 року Справ а № 1170/2а-2065/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

головуючого - судді Сагуна А .В.,

при секретарі - Мітіній І.С .,

розглянувши в судовому зас іданні в м. Кіровограді адмін істративну справу за подання м Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспек ції до житлово-експлуатаційн ої контори №7 головного управ ління житлово-комунального г осподарства Кіровоградсько ї міської ради про стягнення коштів за податковим боргом ,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднан а державна податкова інспекц ія звернулася до суду із под анням про стягнення коштів в рахунок погашення податково го боргу з житлово-експлуата ційної контори №7 головного у правління житлово-комунальн ого господарства Кіровоград ської міської ради в сумі 27 729 г рн.

Подання обґрунтовано тим, щ о відповідач визначивши в по датковій декларації за квіте нь 2011 року до сплати податок на додану вартість в сумі 27 729 грн ., у встановлений Податковим к одексом строк, податок не спл атив.

В судовому засіданні предс тавник заявника підтримав по дання.

Відповідач не забезпечив я вку в судове засідання, належ ним чином уповноваженого пре дставника.

У матеріалах справи наявни й оригінал платіжного доруче ння №2025 від 24.05.2011, відповідно до я кого відповідачем сплачено 3 590 грн. з призначенням платежу ПДВ за квітень 2011 року та випис ка з ПАТ «Мегабанк»від 24.05.2011, ві дповідно до якої відповідаче м сплачено 1 490 грн. призначення м платежу ПДВ за квітень 2011 рок у.

З огляду на викладене, з мат еріалів справи вбачається сп ір про право, який не може бути розглянутим в порядку окрем ого виду адміністративного с удочинства, яким є проваджен ня за поданням податкового о ргану.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо справу не на лежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва.

Керуючись ст.ст.112, 136, п.1 ч.І ст.157 , 183-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за поданням Кіровоградської об 'єднаної державної податково ї інспекції до житлово-експл уатаційної контори №7 головн ого управління житлово-комун ального господарства Кірово градської міської ради про с тягнення коштів в сумі 27 729 грн. в рахунок погашення податко вого боргу, закрити.

Суд роз' яснює, що вимоги по даткового органу підлягають розгляду в адміністративном у суді в загальному порядку п озовного провадження.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку апеляційного оскарження , а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголошен ня судового рішення суду апе ляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оска ржена до Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду через Кіровоградсь кий окружний адміністративн ий суд, шляхом подання в 5-денн ий строк з дня її проголошен ня, а у разі постановлення ухв али у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали , апеляційної скарги, з одноча сним направленням її копії д о суду апеляційної інстанції .

Суддя Кіровоградськог о окружного

адміністративного суду А.В. Сагун