Постанова

від 27.04.2011 по справі 2а-3766/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 р.                                                                                    № 2а-3766/11/1370  

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальності «Літо»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

                    ДПІ у Миколаївському районі Львівської області звернулась в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Літо»та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача  8413,18 грн. заборгованості.

Ухвалою від 29.03.2011 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.               

На адресу суду повернулось повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 29.03.2011р. з відміткою «вручено 08.04.2011р». З врахуванням того, що від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

          Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останній днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

          Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхів стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податків заставі.

          Згідно п.95.3 цієї ж статті, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, в розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Літо»зареєстроване 25.04.1994р. Виконавчим комітетом Новороздільської міської ради. Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Миколаївському районі Львівської області 19.05.1994р. за №02100514, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 11.06.2008р. № 164.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість з податку на додану вартість у відповідача виникла в результаті несплати самостійно задекларованих податкових зобов’язань згідно поданих декларацій з податку на додану вартість за 3,4 квартал 2010р. та за 1 місця 2010р. на суму 6035 грн. , декларацій з  податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2010р. та за 2010р. на суму 543,50 грн., а також згідно податкового розрахунку комунального податку за 4 квартал 2010р. на суму 31,74 грн.

На підставі акту ДПІ у Миколаївському районі від 06.10.2010р. № 976/150/20812467 за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість відповідачу винесено податкове повідомлення-рішення №0002731650/0 від 06.10.2010р., яким визначено суму штрафу в розмірі 1798,87 грн.

Згідно поданої позивачем довідки заборгованість ТзОВ «Літо»перед бюджетом станом на 11.03.2011 року становить 8413 грн. 18 коп. та складається:

-          з податку на додану вартість –7833,1 грн., з яких 6035 грн. –основний платіж, 1797,06 грн. –штрафні санкції та 1,04 грн. –пеня.

-          з податку на прибуток –543,5 грн. - основний платіж, пеня –4,84 грн.

-          з комунального податку –31,74 грн. - основний платіж.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було винесено податкову вимогу від 25.11.2010р.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підставними до задоволення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Окрім того, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.1 ст.256 КАС, звернути постанову суду до негайного виконання.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

п о с т а н о в и в:

           Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Літо»(код ЄДРПОУ 20812467) в дохід Державного бюджету України 8413 (вісім тисяч чотириста тринадцять) гривень 18 коп. податкового боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

                  Суддя                                                                                                          Костецький Н.В.