Постанова
від 25.05.2011 по справі 2а-1670/2782/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/2782/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Клочко К.І., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня справу за адміністративни м позовом Кременчуцької об'єднаної державної податк ової інспекції у Полтавській області до Приватного підпр иємства "Фірма Лариса" про стя гнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011 року позивач Кременчуцька об'єднана д ержавна податкова інспекція у Полтавській області зверн улась до Полтавського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Фі рма Лариса" про стягнення заб оргованості по орендній плат і за землю та штрафних санкці й у розмірі 2 470,94 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ста ном на 18 січня 2010 року відповід ач має заборгованість перед бюджетом по орендній платі з а землю в розмірі 2 470, 94 грн, що ви никла у зв' язку з несплатою самостійно визначених подат кових зобов' язань у поданих відповідачем податкових роз рахунків по орендній платі з а землю, а також згідно податк ових повідомлень - рішень про нарахування штрафних санкці й за несвоєчасну сплату пода ткових зобов' язань.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в а дміністративній справі напр авлялась відповідачу на адре су згідно Довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців. Поштове направлення п овернуто на адресу суду.

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Суд, дослідивши наявні в мат еріалах справи документи, ді йшов до наступних висновків.

Приватне підприємство "Фір ма Лариса", як суб' єкт господ арювання - юридична особа, і дентифікаційний номер 22522414, за реєстрований розпорядження м Виконавчого комітету Кре менчуцької міської ради 24 ж овтня 1994 року, взятий на облік в органах державної податково ї служби як платник податків 26 жовтня 1994 року.

Згідно підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодекс у України від 02 грудня 2010 року № 2755 контролюючими органами є о ргани державної податкової с лужби - щодо податків, які спра вляються до бюджетів та держ авних цільових фондів, крім з азначених у підпункті 41.1.2 цьог о пункту, а також стосовно зак онодавства, контроль за дотр иманням якого покладається н а органи державної податково ї служби.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755, органи державної по даткової служби мають право застосовувати до платників п одатків фінансові (штрафні) с анкції, стягувати до бюджеті в та державних цільових фонд ів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у ви падках, порядку та розмірі, вс тановлених цим Кодексом, стя гувати суми простроченої заб оргованості суб'єкта господа рювання перед державою (Авто номною Республікою Крим чи т ериторіальною громадою міст а) за кредитом (позикою), залуч еним державою (Автономною Ре спублікою Крим чи територіал ьною громадою міста) або під д ержавну (місцеву) гарантію, а т акож за кредитом з бюджету в п орядку, визначеному цим Коде ксом.

Відповідно до пункту треть ого частини першої статті де в' ятої, пункту восьмого час тини першої статті 14 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання” платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у вс тановлені законами терміни; до загальнодержавних належа ть такі податки і збори (обов' язкові платежі): плата за земл ю (земельний податок, а також о рендна плата за земельні діл янки державної і комунальної власності).

Частиною першою статті дру гої Закону України “Про плат у за землю” передбачено, що ви користання землі в Україні є платним; плата за землю справ ляється у вигляді земельного податку або орендної плати, щ о визначається залежно від г рошової оцінки земель; розмі ри податку за земельні ділян ки, грошову оцінку яких не вст ановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визн аченому цим Законом.

Відповідно до частини перш ої статті 14 цього Закону платн ики земельного податку, а так ож орендної плати за земельн і ділянки державної або кому нальної власності (крім гром адян) самостійно обчислюють суму земельного податку та о рендної плати щороку за стан ом на 01 січня і до 01 лютого пото чного року подають відповідн ому органу державної податко вої служби за місцезнаходжен ням земельної ділянки податк ову декларацію на поточний р ік за формою, встановленою це нтральним податковим органо м, з розбивкою річної суми рів ними частками за місяцями.

Судом встановлено, що відпо відач подав декларацію по ор ендній платі за землю за номе ром № 5665 від 29 січня 2010 року із виз наченим щомісячним платежем у розмірі 213,10 грн та деклараці ю за номером № 3202 від 29 січня 2011 ро ку із визначеним щомісячним платежем у розмірі 640,06 грн.

Згідно частини першої стат ті 17 Закону України “Про плату за землю” податкове зобов' язання по земельному податку , а також по орендній платі за землі державної та комунальн ої власності, визначене у под атковій декларації на поточн ий рік, сплачується рівними ч астками власниками та землек ористувачами земельних діля нок за місцезнаходженням зем ельної ділянки за базовий по датковий (звітний) період, яки й дорівнює календарному міся цю, щомісячно протягом 30 кален дарних днів, наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 З акону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи держа вної податкової служби у вип адках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах, встанов лених законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частко во було сплачено самостійно ним розрахований розмір земе льного податку, несплата под атку відбулась за липень - гру день 2010 року та за січень - бере зень 2011 року, що становить 2 374,78 гр н.

Крім того, за несвоєчасну сп лату відповідачем податкови х зобов' язань по земельному податку позивачем відповідн о до підпункту 17.1.7. пункту 17.1. ста тті 17 Закону України “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” відповідачу було нараховано штрафні фінансов і (санкції) та винесено податк ові повідомлення - рішення за номерами № 0007111503 від 29 липня 2010 року на суму 131,84 грн, № 0008211503 від 10 вересня 2010 року на суму 26,16 г рн, № 0010571503 від 03 листопада 2010 р оку на суму 106,25 грн, № 0010581503 від 03 листопада 2010 року на суму 13,10 гр н, № 0011211503 від 25 листопада 2010 ро ку на суму 105,98 грн на загальну с уму 383,33 грн.

Відповідно до статті 6 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетними та державними цільовими фондам и" були сформовано та надісла но відповідачу першу податко ву вимогу від 30 червня 2010 року з а номером № 1/527, яка вручена 06 жов тня 2010 року. Друга податкова ви мога від 05 листопада 2010 року за номером № 2/1107 відповідачу не в ручена (Акт про неможливість вручення податкової вимоги за номером № 62 від 13 грудня 2010 ро ку).

Станом на 11 березня 2011 року за Приватним підприємством "Фі рма Лариса" рахується пеня у р озмірі 96,16 грн.

З огляду на викладене, та вр аховуючи, що відповідач має н епогашену податкову заборг ованість в розмірі 2 470,94 грн, що п ідтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, щ о позовні вимоги є обґрунтов аними і підлягають задоволе нню.

Відповідно до частини перш ої статті 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и постанови суду, прийняті в п орядку скороченого провадже ння, виконуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об' єд наної державної податкової і нспекції у Полтавській облас ті до Приватного підприємств а "Фірма Лариса" про стягнення податкової заборгованості п о орендній платі за землю - зад овольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Фірма Лариса" (ідент ифікаційний код 22522414, вул. Мол одіжна, буд. 11 - А, кв. 15, м. Кременчу к, Полтавська область, 39600) на користь Кременчуцької о б' єднаної державної податк ової інспекції у Полтавській області (вул. Красіна, 76, м. Крем енчук, Полтавська область, 39617) заборгованість по сплаті оре ндної плати за землю у розмір і 2 470 (дві тисячі чотириста сімд есят) гривень 94 (дев' яносто ч отири) копійки на р/р 31111029700008, одер жувач УДК у м. Кременчук, код 3469 8778, банк одержувача ГУ ДК Украї ни у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя К.І. Клочко

Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15938534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/2782/11

Ухвала від 13.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 23.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Клочко К.І.

Ухвала від 13.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Клочко К.І.

Постанова від 25.05.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 05.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні