Ухвала

від 24.05.2011 по справі 2а-1670/137/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/137/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. перевіривши  матеріали заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві  до Приватного підприємства “ТК-Альянспостачагро” про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2011 року  прокурор м. Полтави (надалі - прокурор) , в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві (надалі –позивач, ДПІ у м. Полтаві)  звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “ТК-Альянспостачагро” про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 345 393,58 грн, з яких: 2 345 248,58 грн –податок на додану вартість, 145,00 грн –податок на прибуток.

15 лютого 2011 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову у цій справі, якою адміністративний позов прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства “ТК-Альянспостачагро” про стягнення боргу задоволено.

Судове рішення набрало законної сили, виконавчий лист по адміністративній справі виданий 21 квітня 2011 року.

13 травня 2011 року (вх. №16309/11) Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-1670/137/11 від 21 квітня 2011 року. Державна податкова інспекція у м. Полтаві зазначила, що у виконавчому листі невірно зазначено найменування відповідача, а саме, замість «Приватне підприємство “ТК-Альянспостачагро”, зазначено «Приватне підприємство "ТК-Альянстачагро"».

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлення помилки у виконавчому листі у відкритому судовому засіданні на 11:20 год. 31 травня 2011 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                 К.І. Клочко