Постанова

від 24.05.2011 по справі 2а-1670/3644/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/3644/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Соко ленка Ф.Ф.,

при секретарі - Пшенишно му В.С.,

за участю:

представника позивача - Вас илевської Ю.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Фірма "Свіг" про прип инення підприємницької діял ьності, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2011 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція у Полтавсь кій області звернувся до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фірма "Свіг" про припинення підприємницької діяльності .

В обгрунтування позовних в имог позивач зазначав, що від повідачем податкова звітніс ть не подавалась до Кременчу цької ОДПІ більше одного рок у, що є підставою для зверненн я податкової інспекції до су ду про припинення юридичної особи відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців”.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав та просив суд з адовольнити адміністративн ий позов.

Відповідач заперечення на позов не надав, ухвала та пові стки направлені відповідачу на адресу: м.Кременчук, вул.Св іштовська, 3, повернулись до су ду з відміткою поштового від ділення про повернення в зв'я зку із закінченням строку зб ерігання. Відповідно до дові дки Державного реєстратора П олтавської міської ради від 10.03.2011 року відповідач зареєстр ований за вищезазначеною адр есою та відомості про зміну с вого місця знаходження держа вному реєстратору не надавав . Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, виходячи з викл аденого суд виконав свій обо в' язок щодо повідомлення ві дповідача про час та місце ро згляду справи. Таким чином, су д вважає можливим розглянути справу у відсутність відпов ідача на підставі наявних в н ій доказів в порядку скороче ного провадження.

Таким чином суд вважає можл ивим розглянути справу у від сутність відповідача на підс таві наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши представни ка позивача та дослідивши ма теріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю "фірма "Свінг" зареєстр овано як юридична особа ріше нням виконавчого комітету Кр еменчуцької міської ради від 26.11.2007 року. Відповідач є платни ком податку та перебуває на п одатковому обліку у Кременчу цькій ОДПІ.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України "Пр о систему оподаткування" (яки й діяв до 01 січня 2011 року) платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і подавати до державних пода ткових органів відповідно до законів декларації, які пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Аналогічний обов'язок суб'є ктів господарювання закріпл ено у чинному Податковому ко дексі України, підпунктом 16.1.3 п ункту 16.1 статті 16 якого встанов лено, що платник податків зоб ов'язаний подавати до контро люючих органів у порядку, вст ановленому податковим та мит ним законодавством, декларац ії, звітність та інші докумен ти, пов'язані з обчисленням і с платою податків та зборів.

Підпунктом 49.2. статті 49 встан овлено, що платник податків з обов'язаний за кожний встано влений цим Кодексом звітний період подавати податкові де кларації щодо кожного окремо го податку, платником якого в ін є, відповідно до цього Коде ксу незалежно від того, чи про вадив такий платник податку господарську діяльність у зв ітному періоді.

Стаття 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців" передбачає, що підст авою для прийняття судового рішення про припинення підпр иємницької діяльності юриди чної особи - є неподання про тягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Згідно довідок Кременчуць кої ОДПІ від 11.03.2011 року №9041/10/15, відп овідач не звітується до орга нів ДПІ з 09.02.2010 року, тобто більш е року не подає до органів дер жавної податкової служби дек ларацій, документів фінансов ої звітності, що є підставою д ля припинення його підприємн ицької діяльності.

Також, відповідно до довідк и Кременчуцької ОДПІ від 18.05.2011 р оку у відповідача відсутня з аборгованість перед бюджето м.

Відповідно до пункту 20.1.12 ста тті 20 та пункту 67.2 статті 67 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и у випадках встановлених за коном мають право звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця.

Згідно із ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в а дміністративних судах здій снюються на засадах змагаль ності сторін та свободи в над анні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів в спрос тування вищевикладеного чи д оказів подання податкової зв ітності суду не надав.

Враховуючи викладені обс тавини, зокрема той факт, що ві дповідач протягом періоду, щ о перевищує один рік, не звіту є до податкових органів, досл ідивши матеріали справи та о цінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Фірма "Свіг", (іден тифікаційний код 32802684, вул. Свіш товсяка, б. 3, м. Кременчук, Полта вська область).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фірма "Свіг".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 25.05.2011 року.

Суддя Ф.Ф. Соколенко