Постанова

від 25.05.2011 по справі 2а-1870/2186/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2186/11

Сумський окружний адмін істративний суд в особі судд і Савченка Д.М., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції в місті Суми д о товариства з обмеженою від повідальністю "Агенство диза йну мереж" про припинення юри дичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція в м.Суми (далі по тексту- позивач, ДПІ в м.Суми) звернула сь до суду з позовом, в якому п росить припинити юридичну ос обу - товариство з обмеженою в ідповідальністю "Агенство ди зайну мереж" (далі по тексту-ві дповідач, ТОВ "Агенство дизай ну мереж"). Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ "Агенство дизайну мереж", яке 28.12.2005 року рішенням в иконавчого комітету Сумсько ї міської ради було зареєстр оване як юридична особа (код Є ДРПОУ 23820556), всупереч вимог ст.4 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" (чинного на час виникнення правовідносин між сторонами ), ст.49 Податкового Кодексу Укр аїни, починаючи з лютого 2009 рок у та по теперішній час не пода є до ДПІ в м.Суми податкову зві тність.

Відповідачу за останнім ві домим місцем реєстрації (а.с.4, 7) у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано к опію ухвали про відкриття пр овадження у справі та пропон увалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надат и свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або за яву про визнання позову, були повернуті із відміткою "за за кінченням терміну зберіганн я", та зважаючи на норми ст. ст. 3 5, 40 КАС України вважається вру ченою. У визначений строк від повідачем не було надано зап еречень чи заяви про визнанн я позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в ї х сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає за доволенню в повному обсязі, в иходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "А генство дизайну мереж" 28.12.2005 рок у рішенням виконавчого коміт ету Сумської міської ради за реєстровано як юридична особ а, включено до Єдиного Держав ного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДР ПОУ 23820556) та взято на облік в ДПІ в м.Суми, що вбачається зі змі сту позовної заяви та підтве рджується копією довідки з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців (а.с.4)

Згідно статті 33 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” юридична ос оба припиняється в результат і передання всього свого май на, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правона ступникам у результаті злитт я, приєднання, поділу, перетво рення (реорганізації) або в ре зультаті ліквідації за рішен ням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними орга ном, за судовим рішенням або з а рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, п ередбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазнач еного Закону однією з підста в для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Як вбачається з довідки ДПІ в м.Суми від 14.04.2011р. №29626/9/15-106 (а.с.3), поч инаючи з лютого 2009 року та по те перішній час, не звітує про св ою підприємницьку діяльніст ь перед ДПІ в м.Суми, заборгова ність перед бюджетом за відп овідачем не значиться.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідач всупереч в имог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.п. 4. 1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про п орядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” (чинних на час виникнення правових відноси н між сторонами), ст. 49 Податков ого Кодексу України більше р оку не подає податкової звіт ності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної о соби ТОВ "Агенство дизайну ме реж" є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції в місті Суми до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агенство дизайну мереж" п ро припинення юридичної особ и - задовольнити.

Припинити юридичну особу - т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Агенство дизайну мереж" (код ЄДРПОУ 23820556, вул. Ко впака, буд. 35, кв.33, м.Суми, 40000), зар еєстроване 28.12.2005 року рішенням виконавчого комітету Сумськ ої міської ради.

Копію постанови після набр ання нею законної сили надіс лати державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання копії по вного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному п орядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідн о

Суддя Д.М. Савченко