Ухвала

від 26.05.2011 по справі 2а-1870/3226/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/3226/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин"  

про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Ромни,  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 та №2 за квітень 2011 року в сумі 23278 грн. 21 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/3226/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення боргу (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 16.06.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              С.М. Гелета

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 С.М. Гелета