Постанова

від 27.04.2011 по справі 2299/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

27 квітня 2011 р. №2а- 2299/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнк о Л.М.

при секретарі судового зас ідання - Макогон Н.О.

за участю сторін: представн ика позивача - Ламанової Т.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі м.Харко ва до Приватного підприємств а виробничо-торгівельного пі дприємство "Бліц" Товариство інвалідів Київського району м.Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - Департамент держ авної реєстрації юридичних о сіб і фізичних осіб-підприєм ців Харківської міської ради про припинення юридичної ос оби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податк ова інспекція у Київському районі м.Харкова, звернувся д о Харківського окружного адм іністративного суду з позово м до Приватного підприємства виробничо-торгівельного під приємство "Бліц" Товариство і нвалідів Київського району м .Харкова, третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - Департамент держа вної реєстрації юридичних ос іб і фізичних осіб-підприємц ів Харківської міської ради, в якому просить суд припинит и юридичну особу - Приватне пі дприємство виробничо-торгів ельне підприємство "Бліц" Тов ариство інвалідів Київськог о району м.Харкова керуючись ч.2 ст.38 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців".

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що При ватне підприємство виробнич о-торгівельне підприємство " Бліц" Товариство інвалідів К иївського району м.Харкова в порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" не подавало звітність з моменту реєстрації.

Третя особа - Департамент де ржавної реєстрації юридични х осіб і фізичних осіб-підпри ємців Харківської міської ра ди в судове засідання свого п редставника не направила, пр о про час та місце розгляду сп рави була повідомлені належн им чином.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про час та місце розгляду справи був повідом лений повістками з поштовими повідомленнями, які направл ялись за офіційним місцем зн аходження, згідно довідки ор гану реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником. Таким чином, відпові дач є належно повідомленим п ро дату, час та місце судового засідання, його повторне неп рибуття у судове засідання н е перешкоджає розгляду справ и за наявними в ній матеріала ми.

На підставі ч.4 ст.128 КАС Украї ни, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній док азів, враховуючи повторне не прибуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єкт ом владних повноважень.

В судовому засіданні предс тавник позивача - Ламанова Т.В. просила задовольнити п озовні вимоги в повному обся зі посилаючись на викладені в позові обставини.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача Ламанов ої Т.В., дослідивши матеріал и справи, суд встановив насту пні обставини.

Приватне підприємство вир обничо-торгівельне підприєм ство "Бліц" Товариство інвалі дів Київського району м.Харк ова зареєстрована як юридичн а особа виконавчим комітетом Харківської міської ради зг ідно розпорядження від 23.12.1993 ро ку №6738, що підтверджується мат еріалами справи.

Відповідач перебуває на об ліку у Державній податковій інспекції у Київському район і м.Харкова з 14.01.1994 року №1524/1714 в яко сті платника податків і збор ів (інших обов' язкових плат ежів), згідно довідки від 14.02.2011 р оку №4444.

Згідно наданих матеріалів справи - перелік підприємств в АРМІ "Бест-звіт плюс" встано влено, що відповідачем з 01.01.2010 р оку не зареєстровано жодного поданого звіту.

Крмі того, згідно довідки ДП І Київського району м.Харков а відповідач не подає звітні сть з моменту реєстрації, тоб то з 1994 року.

Відповідно наданих матері алів справи (а.с.11) відповідач з аборгованості по платежах до бюджету не має.

Згідно п.п. 16.1.1, п.п.16.1.2, п.п.16.1.3 п. 16.1 с т.16 Податкового кодексу Украї ни - платник податків зобов'яз аний: стати на облік у контрол юючих органах в порядку, вста новленому законодавством Ук раїни; вести в установленому порядку облік доходів і витр ат, складати звітність, що сто сується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податко вим та митним законодавством , декларації, звітність та інш і документи, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів;

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України - орган и державної податкової служб и мають право: у випадках, вста новлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання;

Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податк ового кодексу України - орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо: припинення ю ридичних осіб або підприємни цької діяльності фізичних ос іб - підприємців.

Згідно ст.10 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні»до функцій орган ів державної податкової служ би входить здійснення контро лю за своєчасністю, достовір ністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім т ого, податкові органи контро люють своєчасність подання п латниками податків бухгалте рських звітів і балансів, под аткових декларацій, розрахун ків та інших документів, пов'я заних з обчисленням податків та інших платежів, а також, п еревіряють достовірність ц их документів щодо правильн ості визначення об'єктів опо даткування і обчислення пода тків, інших платежів; забезпе чують застосування та своєча сне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим За коном та іншими законодавчим и актами України за порушенн я податкового законодавства , а також, стягнення адміністр ативних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, органі зацій та громадянами; провод ять перевірки фактів прихову вання і зниження сум податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) у порядку, встановленом у цим Законом та іншими закон ами України.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.11 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців»- під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема є: неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Державний реєстратор пови нен не пізніше наступного ро бочого дня з дати надходженн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, внести до Єдино го державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити ор гани статистики, державної п одаткової служби, Пенсійного фонду України та юридичну ос обу, щодо якої було прийнято с удове рішення, про внесення д о Єдиного державного реєстру такого запису.

Згідно п. 68.1 ст.68 Податкового к одексу України - орган держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів не пізніше наступного роб очого дня з дати державної ре єстрації такої особи, держав ної реєстрації припинення юр идичної особи чи підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця, внесення будь -яких інших записів до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців повинен передати від повідному органу державної п одаткової служби повідомлен ня та відомості з реєстрацій ної картки про вчинення реєс траційних дій, передбачених законом.

Судом встановлено, що відпо відачем дійсно не подано зві тність до органів державної податкової служби протягом о станнього року, заборгованіс ть перед бюджетом у відповід ача відсутня.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, щ о відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укра їни, кожна сторона належними і достатніми доказами повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, а відповідач нал ежними доказами не довів фак т подачі до Державної податк ової інспекції Ленінського р айону м. Харкова фінансової з вітності, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-1 63, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі м.Харк ова до Приватного підприємст ва виробничо-торгівельного п ідприємство "Бліц" Товариств о інвалідів Київського район у м.Харкова, третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - Департамент дер жавної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприє мців Харківської міської рад и про припинення юридичної о соби - задовольнити в повном у обсязі.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство виробн ичо-торгівельного підприємс тво "Бліц" Товариство інвалід ів Київського району м.Харко ва (код 21242925, вул.Шевченко, 325, м.Хар ків, 61003), зареєстровану виконав чим комітетом Харківської мі ської ради народних депутаті в Харківської області 23.12.1993 рок у розпорядженням №6738.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Постанова суду у п овному обсязі виготовлена 04.05 .2011 року.

Суддя Л.М. Мар'єнко