Постанова
від 04.05.2011 по справі 1942/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 04 травня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 1942/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого - судді -  Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузіковій Н.А.,

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

 Прокурор Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі:

 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова   

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

 "Юніком плюс"   

про

 стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс", в якому просить стягнути з відповідача  заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень - грудень 2010р. у розмірі 8572,32 грн.,  посилаючись на слідуюче.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» товариство зобов’язано скласти розрахунок страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, самостійно обчислених і нарахованих за відповідний базовий період, що дорівнює календарному місяцю. Страхові внески повинні бути сплачені платником не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня  закінчення цього періоду. Проте відповідач, свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла вказана недоїмка, яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.

Представники прокуратури та позивача  в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представники прокуратури та позивача надали до суду заяви з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів,  відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи,  зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Юніком плюс" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та в зв”язку з чим до Пенсійного фонду України,  зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України        № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

За вересень - грудень 2010р. відповідач самостійно здійснив розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі  м. Харкова і згідно цього відповідач зобов’язаний сплатити 8572,32 грн., які добровільно не сплачені до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 8572,32 грн.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-359 від 04.02.2011р., яку  він отримав, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Юніком плюс" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 8572,32 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160–163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,  -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс" про стягнення заборгованості -  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс" (юридична адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 14, к. 58, код ЄДРПОУ: 33480787) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-А, код ЄДРПОУ: 22682106) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень - грудень 2010 року в сумі8572.32 (вісім тисяч п"ятсот сімдесят дві) грн. 32 коп.     

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 05 травня 2011 року.  

        Суддя                                                                                                                            Заічко О.В.

        

                                                                                                                       

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15939862
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1942/11/2070

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 04.03.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Постанова від 04.05.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні