Постанова

від 20.05.2011 по справі 6955/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 р.

Справа № 2-а-6955/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до  товариства з обмеженою відповідальністю "Агрох" про стягнення податкового боргу,

встановив:

В грудні 2010 року Державна податкова інспекція у Бериславському районі (надалі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрох" (надалі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 55991,76 грн.

Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість, а саме: по податку на прибуток у сумі 1185,92 грн., по податку на додану вартість у загальній сумі 4457,59 грн., по податку з доходів найманих працівників у сумі 50348,25 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь  у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію товариство з обмеженою відповідальністю "Агрох" зареєстроване як юридична особа 20.08.2008 р. Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14811050009000660.

Відповідача взято на облік платником податків і зборів в ДПІ у Бериславському районі 21.08.2008 р. за № 792.

Відповідно до Закону України № 2181, платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до вимог ст. 4 вказаного Закону відповідач, як платник податків, повинен самостійно обчислювати суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

З матеріалів справи, а саме з податкових декларацій, розрахунків вбачається, що відповідачем самостійно задекларовані податкові зобов’язання по податкам на прибуток, на додану вартість, а також з доходів фізичних осіб.

Відповідно до позовної заяви за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 55991,76 грн., з них: по податку на прибуток в сумі 1185,92 грн., по податку на додану вартість в сумі 4457,59 грн., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 50348,25 грн.   Вказана податкова заборгованість підтверджується розрахунками, деклараціями, актом перевірки та податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно з п.5.3.1 ст.5  Закону України № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акту планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства від 20.07.2010 р. позивачем, відповідно до пп.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ, винесені податкові повідомлення-рішення, які отримані відповідачем. Доказів оскарження вказаних рішень суду не надано.

Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобов’язання відповідача в загальній сумі 55991,76 грн. є узгодженими податковими зобов’язаннями, які  не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є  податковим боргом відповідача.

Відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з матеріалами справи відповідачу сформовано першу податкову вимогу №1/95 від 02.08.2010 р., яка розміщена на дошці податкових оголошень відповідно до акту від 05.08.10, де зазначено про неможливість вручення податкової вимоги, у зв'язку з відсутністю адресата. У зв’язку з несплатою вказаного боргу, позивач сформував другу податкову вимогу від 02.09.2010 р. № 2/114, яка розміщена на дошці податкових оголошень відповідно до акту від 15.09.2010р.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України № 2181, податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За результатами судового розгляду справи суд приходить до висновку, що узгоджені податкові зобов’язання в загальній сумі 55991,76 грн. нараховані обґрунтовано.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 , 159, 160–163, 167 КАС України, суд

постановив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрох" (код ЄДРПОУ 35907928) податковий борг на загальну суму 55991,76 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна грн. 76 коп.), де з них:

-          по податку на прибуток в сумі 1185,92 грн. (одна тисяча сто вісімдесят п'ять грн. 92 коп.) на р/р 31112009700039, ОКПО 24103704, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010;

-          по податку на додану вартість в сумі 4457,59 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім грн. 59 коп.) на р/р 3111429700039, ОКПО 24103704, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010;

-          по податку з доходів найманих працівників в сумі 50348,25 грн. (п'ятдесят тисяч триста сорок вісім грн. 25 коп.) на р/р 33212800700040, ОКПО 24103704, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Кравченко К.В.

кат. 8.1.5