Постанова
від 24.05.2011 по справі 2а/2370/3232/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3232/2011

9 год. 40 хв.

Черкаський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

за участю представника поз ивача - ОСОБА_1 - за довір еністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черка си адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції у Катеринопільсь кому районі Черкаської облас ті до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по єдиному податку,

встановив:

У квітні 2011 року державна п одаткова інспекція у Катерин опільському районі Черкаськ ої області звернулася до суд у з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 про стягнення по даткового боргу по єдиному п одатку у розмірі 799 грн. 24 коп.

Позовні вимоги моти вовані тим, що відповідач зар еєстрований в ДПІ у Катерино пільському районі як платник єдиного податку, що передбач ає обов' язок сплачувати не пізніше 20 числа наступного мі сяця визначений органом місц евого самоврядування розмір єдиного податку, встановлен ий за відповідний вид економ ічної діяльності. Внаслідок несплати в установлені строк и та у визначених законодавс твом розмірах єдиного податк у у відповідача виникла забо ргованість в розмірі 799 грн. 24 к оп., яка підлягає стягненню до місцевого бюджету.

Представник позивача в су довому засіданні позов підт римала та просила задовольн ити у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча належн им чином повідомлений про ча с, дату та місце розгляду дано ї адміністративної справи, к лопотань чи заяв про відклад ення слухання справи, а також інформації про наявність по важної причини неявки в судо ве засідання на адресу суду н е надходило, тому суд розгляд ає справу без участі відпові дача.

Дослідивши та оціни вши всі наявні в матеріалах а дміністративної справи дока зи в їх сукупності, суд вважає , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Податкові органи є ко нтролюючими органами та орга нами стягнення стосовно пода тків та зборів (обов' язкови х платежів), які справляються до бюджетів та державних ціл ьових фондів, відповідно до с т. 11 Закону України «Про подат кову службу в Україні».

Відповідач зареєстр ований, як фізична особа- пі дприємець, Катеринопільсько ю районною державною ад міністрацією Черкаської обл асті, що підтверджується сві доцтвом про державну реєстра цію, та є платником єдиного по датку на підставі поданої ни м заяви, тому відповідно до ст . 9 Закону України «Про систему оподаткування», Указу Прези дента України «Про спрощену систему оподаткування, облік у та звітності суб' єктів ма лого підприємництва», зобов' язаний сплачувати податки і збори, своєчасно надавати по датковим органам декларації про доходи, інші необхідні ві домості для нарахування пода тків та інших обов' язкових платежів, сплачувати інші об ов' язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених за коном.

Відповідно до ст. 67 Кон ституції України, ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування»суб' єкти підприємн ицької діяльності зобов' яз ані сплачувати податки і збо ри. Відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (далі - Закон №2181) відповіда ч як платник податків і зборі в зобов' язаний самостійно с плачувати суми податкових зо бов' язань, визначених подат ковими деклараціями, розраху нками та податковими повідом леннями-рішеннями.

Відповідач з квітня 201 0 року перебуває на спрощеній системі оподаткування, облі ку та звітності, що передбача є обов' язок громадян-підпри ємців сплачувати до місцевог о бюджету єдиний податок.

Ставка єдиного подат ку для суб'єктів малого підпр иємництва - фізичних осіб вс тановлюється місцевими рада ми за місцем їх державної реє страції залежно від виду дія льності і не може становити м енше 20 гривень та більше 200 грив ень на місяць, що визначено по ложенням пункту 2 Указу Прези дента України «Про спрощену систему оподаткування, облік у та звітності суб' єктів ма лого підприємництва».

Основним видом підпр иємницької діяльності відпо відача є будівництво, роздрі бна торгівля. За даний вид дія льності Ярошівською сільськ ою радою Катеринопільського району Черкаської області в становлена ставка єдиного по датку у розмірі 100 грн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст . 6 Закону № 2181, позивачем на адр есу відповідача направлена п ерша податкова вимога від 01.10.20 10 № 1/205, яка отримана відповідач ем особисто.

Станом на 22.04.2011 у зв' язку із частковою сплатою боргу у ві дповідача утворилася заборг ованість в розмірі 799 грн. 24 коп ., що підтверджується даними о блікової картки платника.

На підставі викладе ного суд прийшов до висновку задовольнити позов та стягн ути з відповідача заборгован ість зі сплати єдиного подат ку у сумі 799 грн. 24 коп.

Керуючись статтею 67 Конст итуції України, статтею 9, 20 Зак ону України «Про систему опо даткування»№1251-ІІІ, статтею 11 З акону України «Про податкову службу в Україні», підпункто м 1 пункту 3 статті 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№2181, пу нктом 2 Указу Президента Укра їни «Про спрощену систему оп одаткування, обліку та звітн ості суб' єктів малого підпр иємництва», Законом України «Про податок з доходів фізич них осіб», частиною 4 статті 94, с таттями 159, 160, 161, 162 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністратив ний позов задовольнити повні стю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, що зар еєстрований за адресою: АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1, на користь бюдж ету через державну податкову інспекцію у Катеринопільськ ому районі Черкаської област і (20545, Черкаська область, смт Ка теринопіль, вул. К. Маркса,1 іде нтифікаційний код 34393402), податк овий борг в розмірі 799 (сімсот д ев' яносто дев' ять) грн. 24 ко п.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст складений та п ідписаний 26 травня 2011 року

Суддя В.П. Тимошенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15940420
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/3232/2011

Ухвала від 16.05.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 04.05.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Постанова від 24.05.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні