Постанова

від 02.06.2011 по справі 2а/2570/2907/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/2907/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого-судді - Д' якова В.І.,

при секретарі - Дурицькі й К.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом управління Пе нсійного фонду України в Дес нянському районі м. Чернігов а до Приватного підприємства «Інпромбуд» про стягнення з аборгованості зі сплати єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2011 року управління Пенсійн ого фонду України в Деснянсь кому районі м. Чернігова ( далі - УПФУ в Десн янському районі м. Чернігова ) звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Інпромбуд» ( далі - ПП «Інпр омбуд») в якому позивач проси ть стягнути суму заборговано сті зі сплати єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування за лютий - березень 2011 року в су мі 2434,29 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач в порушенн я Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування» несво єчасно та не в повному обсязі сплачує єдиний внесок на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування, тому сума заборгованості підляга є стягненню в судовому поряд ку.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, через канцелярію суд у надав заяву в якій просив ро зглянути справу без його уча сті, позовні вимоги підтрима в в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчи ть повідомлення про вручення поштового відправлення та к опія фіскального чеку про на правлення судових документі в відповідачу.

За таких обставин суд виріш ив за можливе розглянути спр аву на підставі наявних у спр аві доказів.

Фіксування судового засід ання відповідно до ст.41 Кодекс у адміністративного судочин ства України не здійснювалос я.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4, п. 3 Розділ у VIII Прикінцеві та перехідні п оложення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування », ПП «Інпромбуд» зареєстров ано в УПФУ в Деснянському рай оні м. Чернігова як платник єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування з 16.06.2009 року за № 25022048 (а .с.7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Зако ну України «Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування», платниками є диного внеску є: 1) роботодавці: підприємства , установи та організації, інш і юридичні особи, утворені ві дповідно до законодавства Ук раїни, незалежно від форми вл асності, виду діяльності та г осподарювання, які використо вують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (к онтракту) або на інших умовах , передбачених законодавство м, чи за цивільно-правовими до говорами (крім цивільно-прав ового договору, укладеного з фізичною особою - підприємце м, якщо виконувані роботи (над авані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реє страцію її як підприємця), у то му числі філії, представницт ва, відділення та інші відокр емлені підрозділи зазначени х підприємств, установ і орга нізацій, інших юридичних осі б, які мають окремий баланс і с амостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами; ф ізичні особи - підприємці, зок рема ті, які використовують п рацю інших осіб на умовах тру дового договору (контракту) а бо на інших умовах, передбаче них законодавством про працю , чи за цивільно-правовим дого вором (крім цивільно-правово го договору, укладеного з фіз ичною особою - підприємцем, як що виконувані роботи (надава ні послуги) відповідають вид ам діяльності, зазначеним у с відоцтві про державну реєстр ацію її як підприємця); фізичн і особи, які забезпечують себ е роботою самостійно, та фізи чні особи, які використовуют ь працю інших осіб на умовах т рудового договору (контракту ).

В розумінні п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування», ПП «Інпромбуд» є платником єдиного внеску н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в Д еснянському районі м. Черніг ова.

У ч. 2 ст. 6 вказаного Закону за значено, що платник єдиного в неску зобов'язаний зокрема с воєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Статтею 9 цього Закону перед бачено порядок обчислення і сплати єдиного внеску, в якій зокрема зазначено, що платни ки єдиного внеску зобов'язан і сплачувати єдиний внесок, н арахований за відповідний ба зовий звітний період, не пізн іше 20 числа місяця, що настає з а базовим звітним періодом.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону Україн и «Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння» єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансо вого стану платника. За наявн ості у платника єдиного внес ку одночасно із зобов'язання ми із сплати єдиного внеску з обов'язань із сплати податкі в, інших обов'язкових платежі в, передбачених законом, або з обов'язань перед іншими кред иторами зобов'язання із спла ти єдиного внеску виконуютьс я в першу чергу і мають пріори тет перед усіма іншими зобов 'язаннями, крім зобов'язань з в иплати заробітної плати (дох оду).

Завданнями Пенсійного фон ду є забезпечення збору єдин ого внеску, ведення обліку на дходжень від його сплати та з дійснення контролю за сплато ю єдиного внеску (ст. 12 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування» ).

Відповідно до п. 6.2. - 6.6. поста нови Правління Пенсійного фо нду від 27.09.2010 року № 21-5 «П ро затвердження Інструкції п ро порядок нарахування і спл ати єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування», зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за № 994/18289, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачен а платниками у строки, визнач ені відповідно до Закону під пунктом 4.3.6 пункту 4.3, абзацом др угим підпункту 4.5.2, підпунктом 4.5.3 пункту 4.5 та підпунктом 4.6.2 пу нкту 4.6 розділу IV цієї Інструкц ії, обчислена органами Пенсі йного фонду України у випадк ах, передбачених Законом, є не доїмкою. Суми недоїмки стягу ються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Органи Пенсійного фонду на дсилають платникам вимогу пр о сплату недоїмки в таких вип адках: а) якщо дані документал ьних перевірок результатів д іяльності платника або актів звірок з органами податково ї служби сум доходу (прибутку ) фізичних осіб - підприємців ч и осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, свідчат ь про донарахування сум єдин ого внеску або органами Пенс ійного фонду у повідомленнях -розрахунках визначено суми єдиного внеску, які підлягаю ть доплаті; б) якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати є диного внеску; в) якщо платник має на кінець звітного базов ого періоду борги зі сплати ф інансових санкцій. У випадку «а» вимога надсилається одн очасно з актом документально ї перевірки платника єдиного внеску, або актом про суми роз біжностей щодо сум доходу (пр ибутку), заявлених у звітност і до Пенсійного фонду та заде кларованих у річній податков ій декларації фізичними особ ами - підприємцями чи особами , які забезпечують себе робот ою самостійно, або повідомле нням-розрахунком на всю суму донарахованого єдиного внес ку. У випадку «б» та/або «в» ви мога надсилається щомісяця п ротягом п'яти робочих днів, на ступних за звітним базовим п еріодом. Вимога формується н а підставі даних особових ра хунків платників на всю суму боргу.

Вимога про сплату боргу фор мується на підставі актів до кументальних перевірок, акті в звірок з органами податков ої служби, звітів платника пр о нарахування єдиного внеску та облікових даних з карток о собових рахунків платників з а формою згідно з додатком 4 до цієї Інструкції (для платник а - юридичної особи) або за фор мою згідно з додатком 5 до цієї Інструкції (для платника - фіз ичної особи).

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки платник зо бов'язаний сплатити зазначен і у вимозі суми недоїмки, штра фів та пені.

У разі незгоди з розрахунко м суми боргу, зазначеної у вим озі про сплату недоїмки, плат ник узгоджує її з органами Пе нсійного фонду у порядку, вст ановленому Пенсійним фондом України, а у разі неузгодженн я вимоги із органами Пенсійн ого фонду - має право на оскарж ення вимоги в судовому поряд ку.

Про оскарження вимоги до су ду платник зобов'язаний пись мово повідомити протягом дес яти робочих днів орган Пенсі йного фонду, який направив ви могу.

Відповідно до самостійно п оданих відповідачем звітів п ро нарахування єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за лютий - березень 2011 року, загальна сума єдиного в неску, що підлягає сплаті ста новить 2434,29 грн. ( а.с. 8-11).

На підставі карток особови х рахунків відповідача та ві дповідно до Інструкції про п орядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування відповідачу бул о направлено вимогу про спла ту боргу від 04.05.2011 року за №Ю-178 на суму 3643,75 грн., яку отримав дирек тор ПП «Інпромбуд» 04.05.2011 року, п ро що свідчить його підпис ( а. с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Беручи до уваги те, що заявл ену до стягнення суму у встан овлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вк азаної заборгованості підтв ерджується матеріалами спра ви, доказів її погашення стан ом на день розгляду справи не надано та враховуючи те, що су ма заборгованості є узгоджен ою, суд дійшов висновку про об ґрунтованість позовних вимо г.

Згідно п. 30, 34 Декрету Кабінет у Міністрів України від 21.09.1993 ро ку № 7-93 позивач звільняється в ід сплати державного мита.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Чернігівський окру жний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов управління Пенсійн ого фонду України в Деснянсь кому районі м. Чернігова до Пр иватного підприємства «Інпр омбуд» про стягнення заборго ваності зі сплати єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання, - задовольнити повністю .

Стягнути з Приватного підп риємства «Інпромбуд» ( 14000, м . Чернігів, вул. П' ятницька, 68, корп. 2, кв. 48, р/р 26005036124 в ЗАТ «Пол ікомбанк», МФО 353100, код 36571049) забор гованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування за лютий - березень 2011 ро ку в сумі 2434 ( дві тисячі чотири ста тридцять чотири ) грн. 29 коп ., в тому числі:

- 2219,82 на р/р 97191023002525 в ГУДКУ в Черні гівській області ( МФО 853592, код 21 395284);

- 214,47 на р/р 37197083002525 в ГУДКУ в Черні гівській області ( МФО 853592, код 21 395284).

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду в порядку та строки, передбаче ні ст. ст. 185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Д'яков В.І.