Постанова

від 28.04.2011 по справі 2а-1022/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.11 Справа №2а-1022/11/2770

м. Севастополь

14 гол. 45 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Трігуб Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Севастополі адм іністративну справу за позов ом Управління виконавчої ди рекції фонду соціального стр ахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України у м. Севастополі до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Глас Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 437,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дир екції фонду соціального стра хування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України у м . Севастополі звернулося до с уду з адміністративним позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глас Трей д" про стягнення заборговано сті зі сплати страхових внес ків у розмірі 437,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем в имог законодавства про загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування від нещасн ого випадку на виробництві т а професійного захворювання , які спричинили втрату праце здатності у частині своєчасн ості сплати в установленому порядку страхових внесків до Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України.

Ухвалою суду від 01.04.2011р. відкр ито провадження в адміністра тивній справі.

Ухвалою суду від 01.04.2011р. закін чено підготовче провадження , і справу призначено до судов ого розгляду.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, д о початку розгляду справи на дав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі (а.с. 22).

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю "Гл ас Трейд", у судове засідання п овноважного представника не направив, про причини неявки представника суд не повідом ив, письмові заперечення про ти позову з посиланням на док ази, якими вони обґрунтовуют ься та витребувані документи не надав, про час та місце суд ового розгляду повідомлений у встановленому законом пор ядку, за адресою, зазначеною у позові, про що свідчить пошто ве повідомлення (а.с. 20).

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ал е прибули не всі особи, які бер уть участь у справи, хоча і бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п роваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків ч и експерта.

Суд, встановивши обставини справи, дослідивши матеріал и справи, знаходить позовні в имоги такими, що підлягають з адоволенню, з наступних підс тав.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністра тивного судочинства України , юрисдикція адміністративни х судів поширюється на публі чно-правові спори, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випад ках, встановлених Конституці єю та законами України;

Відповідно до пункту 2 части ни другої статті 45 Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинил и втрату працездатності" № 1105 від 23.09.1999р. (далі - З акон № 1105), роботодавець як стра хувальник зобов'язаний своєч асно та повністю нараховуват и і сплачувати в установлено му порядку страхові внески д о Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Порядок обчислення і сплат и страхових внесків до Фонду , обліку та витрачання страхо вих коштів, здійснення плате жів, ведення бухгалтерського обліку і звітності встановл ений Інструкцією про порядок перерахування, обліку та вит рачання страхових коштів Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України, затвердженою постановою правління Фонду від № 12 від 20.04.2001р. (далі - Інст рукція).

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Глас Трейд" відповідно до ви мог Закону № 1105, є страхувальни ком та зареєстровано в Управ лінні виконавчої дирекції фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України у місті Сева стополі як платник страхових внесків за № 2704001673.

Згідно з Розрахунковою від омістю про нарахування і пер ерахування страхових внескі в та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України за 2 квартал 2010р. з аборгованість Товариства з о бмеженою відповідальністю "Г лас Трейд" зі сплати страхови х внесків перед позивачем ск ладає 437,67 грн. (а.с. 9).

Пунктом 4.12 Інструкції перед бачено, що страхові внески сп лачуються страхувальниками -роботодавцями - у день одержа ння коштів на оплату праці в у становах банків. Підприємств а, які здійснюють виплату зар обітної плати на поточні рах унки фізичних осіб в установ ах банків, сплачують страхов і внески до Фонду в день перер ахування коштів на особові р ахунки.

Відповідно до підпункту 5.1 п ункту 5 Інструкції не внесені страхувальниками у встановл ений строк страхові внески д о Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, перед баченому законодавством, з н арахуванням пені.

Підпунктом 8.1 пункту 8 Інстр укції визначене, що робочі ор гани виконавчої дирекції Фон ду здійснюють контроль за пр авильністю нарахування, своє часністю і повнотою перераху вання та надходження страхов их внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і п равильним витрачанням його к оштів.

Відповідно статті 55 Закону № 1105, та пункту 10 Інструкції усі спірні питання, які виникают ь між страхувальником та роб очими органами виконавчої ди рекції фонду з приводу нарах ування страхових внесків і п ені, стягнення недоїмки, непр ийняття до заліку витрат в ра хунок страхових внесків, вир ішуються в судовому порядку.

На момент розгляду справі в ідповідачем підтверджень сп лати заборгованості до суду не надано.

При даних обставинах, з врах уванням викладеного, суд дій шов висновку, що позовні вимо ги обґрунтовані, засновані н а законі та підтверджені док азами, таким чином позовні ви моги підлягають задоволенню у повному обсязі, а сума забор гованості стягнення з відпов ідача.

Відповідно частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено та підписано 04.05.2011р.

Керуючись статтями 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Уп равління виконавчої дирекці ї фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сева стополі, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Гла с Трейд" (юридична адреса: вул. Перемоги, 42-37 в м. Севастополі, Є ДРПОУ 34670087) на користь Управлін ня виконавчої дирекції фонду соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України у м. Севастопол і (юридична адреса: вул. Одеськ а, 27 в м. Севастополі, р/р 37177400900001, ГУ ДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 25875509) заборго ваність у розмірі 437 (чотирист а тридцять сім) грн. 67 коп.

Відповідно частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складен о 04.05.2011р.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтями 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляцій ного адміністративного суду у порядок і строки, передбаче ні статтями 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя підпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Мінько