Ухвала

від 20.11.2007 по справі 20-2/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"20"

листопада 2007 р.

справа

№ 20-2/262

За

заявою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про перегляд

рішення за нововиявленими  обставинами

у справі № 20-2/262 за позовом 

товариства з обмеженою відповідальністю „Торговый дом „Купеческий”                            (99029, м.

Севастополь, вул. Соловйова, 6)  до

відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1                       (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2

) про стягнення 6991,81 грн.

та зустрічним позовом суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1

до

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торговый дом

„Купеческий”

про

визнання договору недійсним,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від

позивача - Антипенко

А.В., довіреність б/н від 22.05.2007;

від

відповідача -ОСОБА_1,

паспорт НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровської

області 13.09.1996; ОСОБА_2, довіреність ВКА № 952566 від 09.11.2007.

СУТЬ

СПОРУ:

Рішенням

господарського суду міста Севастополя від 18.09.2007 по справі № 20-2/262, яке

не оскаржувалось і набрало законну силу, позов товариства з обмеженою

відповідальністю „Торговый дом „Купеческий” задоволений повністю.

Відповідач

у порядку статті 112 Господарського процесуального кодексу України звернувся до

суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.          

14.11.2007

відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до товариства з обмеженою

відповідальністю „Торговый дом „Купеческий” про визнання договору недійсним.

Від позивача

20.11.2007 (вх. № 51046) в порядку статті 78 Господарського процесуального

кодексу України надійшла заява про відмову від позову до суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 6991,81 грн.

Представник

відповідача також в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу

України  заявив клопотання про відмову

від зустрічного позову та просить провадження у справі припинити.

Відповідно

до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу

України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач

відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки

відмова від позову є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом

інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін,

прийняти відмову від позову і від зустрічного позову та провадження у справі

припинити.

Керуючись

статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського

процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову товариства з

обмеженою відповідальністю „Торговый дом „Купеческий”  від позову до суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1  про стягнення 6991,81

грн.

2.          Прийняти відмову суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1    від

зустрічного позову до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговый дом

„Купеческий” про визнання недійсним догору.

3.          Провадження у справі №20-2/262

припинити.

Суддя                                                                                      

               Н.Г. Шевчук