Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2011 р. справа № 2а/0570/6461/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Христоф орова А.Б.
при секретарі Сметан и М.В.
за участю :
представника позивача - Ром аніка О.О.,
представника відповідача - Беланової О.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Ша хтарської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Політотдел» про стягнення коштів в рахунок п огашення частини податковог о боргу перед бюджетом у розм ірі 244 807,89 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Шахтарська об ' єднана державна податкова інспекція, звернулась до суд у з позовною заявою до Сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Політотдел» про стягненн я коштів в рахунок погашення частини податкового боргу п еред бюджетом у розмірі 244 807,89 г ривень.
В обґрунтування позову заз начив, що станом на момент зве рнення до суду відповідач ма є заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 42 991,52 гривень.
Вказана заборгованість ут ворилась у зв' язку із неспл атою відповідачем у повному обсязі узгоджених податкови х зобов' язань самостійно ви значених згідно поданих декл арацій з податку з доходів фі зичних осіб від 18.03.2011 року № 900 1193037, № 9001227696.
Зазначає, що відповідач не с плачуючи заборгованість пор ушує інтереси держави, тому в раховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги .
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.
Відповідач у судовому засі данні позовні вимоги визнала у повному обсязі про що надал а суду відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, с удове рішення, в тому числі, у зв' язку з визнанням адмініс тративного позову ухвалюєть ся за правилами, встановлени ми ст. 112 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС Укр аїни, у разі повного визнання відповідачем адміністратив ного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміні стративного позову.
Суд приймає визнання відпо відачем адміністративного п озову, оскільки визнання адм іністративного позову відпо відачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь прав а, свободи або інтереси.
Суд, заслухавши пояснення с торін, що з' явилися, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову, встановив наст упне.
Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- завданням и органів державної податков ої служби є, зокрема здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов'язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї зокрема виконують такі фун кції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірніс тю, повнотою нарахування та с плати податків та зборів.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.
Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 П одаткового кодексу України,- контролюючими органами є, зо крема органи державної подат кової служби - щодо податків, я кі справляються до бюджетів та державних цільових фондів , крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосо вно законодавства, контроль за дотриманням якого поклада ється на органи державної по даткової служби.
Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах повноважень, встано влених цим Кодексом та іншим и законами України.
Відповідно до п.4.15 ст.41 Податк ового кодексу України,- орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень, а та кож державні виконавці в меж ах своїх повноважень.
Таким чином, позивач Шахт арська об' єднана державн а податкова інспекція (Далі з а текстом - Шахтарська О ДПІ), - є суб' єктом владних по вноважень, який в даних право відносинах реалізує повнова ження надані йому Податковим кодексом та Законом України „Про державну податкову слу жбу в Україні”.
Відповідач, Сільськогоспо дарське товариство з обмежен ою відповідальністю «Політо тдел» (86251, Донецька область, Ша хтарський район, с. Зачатівка , вул. Мира, 57, ідентифікаційний код юридичної особи 00696898), згідн о довідки з ЄДРПОУ, - є юридичн ою особою, дата проведення де ржавної реєстрації 03.03.2000 року, з 22.04.1997 року перебуває на обліку в Шахтарській ОДПІ.
Згідно поданих податкових декларацій з податку на дохо ди фізичних осіб 18.03.2011 року № 9 001193037 № 9001227696 задекларовано податку з доходів фізичних о сіб на загальну суму 245384,59 гриве нь.
Станом на момент розгляду с прави податкові зобовязання відповідачем у добровільном у порядку у повному обсязі не погашені та складають 244 807,89 гр ивень, що також підтверджуєт ься зворотнім боком обліково ї картки платника податків.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України,- платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України,- плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.
Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.
Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.
Таким чином, станом на момен т розгляду справи, сума подат кових зобов' язань щодо якої пред' явлено позовні вимоги ,- є податковою заборгованіст ю.
Згідно ч.2 ст.5 КАС України, - пр овадження в адміністративни х справах здійснюється відпо відно до закону, чинного на ча с вчинення окремої процесуал ьної дії, розгляду і вирішенн я справи.
Приписами п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Пода ткового кодексу України пере дбачено право податкового ор гану звертатися до суду із по зовом щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.
Реалізація повноважень, на даних податковому органу Под атковим кодексом України, що до захисту інтересів держави , можлива, шляхом звернення до суду з вимогами про стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини.
Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.
Таким чином, суд приходить д о висновку про задоволення п озову Шахтарської об' є днаної державної податкової інспекції до Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю «Політ отдел» про стягнення коштів в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюдж етом у розмірі 244 807,89 гривень.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов Шахтарської об' єднаної державної податково ї інспекції до Сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю «Полі тотдел» про стягнення коштів в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюд жетом у розмірі 244 807,89 гривень, - з адовольнити.
Стягнути з рахунків Сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Політотдел» (86251, Донецька о бласть, Шахтарський район, с. З ачатівка, вул. Мира, 57, ідентифі каційний код юридичної особи 00696898) у банках обслуговуючого т акого платника, кошти в рахун ок погашення частини податко вого боргу перед бюджетом з п одатку з доходів фізичних ос іб у розмірі 244 807,89 гривень (двіс ті сорок чотири тисячі вісім сот сім гривень вісімдесят д ев' ять копійок) на користь м ісцевого бюджету код платеж у 11010100 на р/р № 33215800700399 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шах тарську та Шахтарському райо ні, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038.
Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 19 тр авня 2011 року.
Повний текст постанови скл адений 24 травня 2011 року.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15952635 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні