Ухвала

від 17.01.2011 по справі 2а/0570/674/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про

17 січня 2011 р. с права № 2а/0570/674/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчі й кімнаті

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Нау мова К.Г.,

розглянувши адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Ворошиловсько му

районі м. Донецьк а

до Управління державної ре єстрації Донецької міської р ади (м. Донецьк)

Державного реєстратора відділу реєстрації суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті

держадміністрації Голос іївського району м. Києва Зін ченко Тетяни Петрівни (м. Київ)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідачів Товариства з обмеженою відповідальні стю «Рутас-Техногруп»

Державної под аткової інспекції у Голосіїв ському районі м. Києва

про визнання дій Управлінн я державної реєстрації Донец ької міської ради протиправн ими,

визнання неправомірни м запис в Єдиному державному реєстрі стосовно місцезнахо дження

ТОВ «Рутас-Техногруп», зобов' язання Управління де ржавної реєстрації Донецько ї міської

ради скасувати реєстра ційні дії від 28 квітня 2009 року, щ одо внесення змін до відомос тей

про юридичну особу, зоб ов' язання внести до Єдиного державного реєстру запис пр о

місцезнаходження ТОВ « Рутас-Техногруп», зобов' яза ння Управління державної реє страції

Донецької міської ради повернути реєстраційну спра ву ТОВ «Рутас-Техногруп» до

державного реєстратора

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова і нспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулас я до Донецького окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом до 1) Упра вління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Дон ецьк, 2) Державного реєстратор а відділу реєстрації суб' єк тів підприємницької діяльно сті держадміністрації Печер ського району м. Києва Шентак Людмили Віталіївни, 3) Дер жавного реєстратора відділу реєстрації суб' єктів підпр иємницької діяльності держа дміністрації Печерського ра йону м. Києва Панкової Олек сандри Євгенівни, 4) Державн ого реєстратора відділу реєс трації суб' єктів підприємн ицької діяльності держадмін істрації Печерського району м. Києва Мосендз Марини Юрі ївни, 5) Державн ого реєстратора відділу реєс трації суб' єктів підприємн ицької діяльності держадмін істрації Святошинського рай ону м. Києва Дарчук Інни Мих айлівни, 6) Державного реєст ратора відділу реєстрації су б' єктів підприємницької ді яльності держадміністрації Святошинського району м. Киє ва Більської Ольги Федорів ни, 7) Державного реєстратор а відділу реєстрації суб' єк тів підприємницької діяльно сті держадміністрації Голос іївського району м. Києва Пог орілко Тетяни Михайлівни , 8) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Голосіїв ського району м. Києва Долгоз вяг Тетяни Степанівни, 9) Д ержавного реєстратора відді лу реєстрації суб' єктів під приємницької діяльності дер жадміністрації Голосіївськ ого району м. Києва Зінченко Тетяни Петрівни, 10) Державно го реєстратора відділу реєст рації суб' єктів підприємни цької діяльності держадміні страції Голосіївського райо ну м. Києва Тоцької Любові М иколаївни, 11) Державного реє стратора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрац ії Голосіївського району м. К иєва Миколайчук Вікторії М иколаївни, 12) Державного реє стратора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрац ії Шевченківського району м. Києва Майбороди Валентини Григорівни, 13) Державного ре єстратора відділу реєстраці ї суб' єктів підприємницько ї діяльності держадміністра ції Шевченківського району м . Києва Ільїнської Ярослави Ігорівни, 14) Державного реєс тратора відділу реєстрації с уб' єктів підприємницької д іяльності держадміністраці ї Шевченківського району м. К иєва Дубіної Алли Борисівн и, 15) Державного реєстратора відділу реєстрації суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті держадміністрації Дніпро вського району м. Києва Макси менко Марини Вікторівни , 16) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Дніпровс ького району м. Києва Галунко Андрія Петровича, 17) Держа вного реєстратора відділу ре єстрації суб' єктів підприє мницької діяльності держадм іністрації Дніпровського ра йону м. Києва Бондаренко Ір ини Павлівни, 18) Державного р еєстратора відділу реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності держадміністр ації Солом' янського району м. Києва Бровко Катерини Пе трівни, 19) Державного реєстр атора Кагарлицького району д ержавної адміністрації у Киї вській області Лавренюк Ле сі Петрівни

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальні стю «Лорітон-тех», м. Донецьк, 2) Товариства з о бмеженою відповідальністю « Рутас-Техногруп», м. Донецьк, 3 ) Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Аке ліфт», м. Донецьк, 4) Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фірма «Главбудверсаль плюс» , м. Донецьк, 5) Приватного підпр иємства «Гордес-сап», м. Донец ьк, 6) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Хаусге ріт компані», м. Донецьк, 7) То вариства з обмеженою відпо відальністю «Телеком стиль» , м. Донецьк, 8) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чілі-піца», м. Донецьк, 9) Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Альдо-люкс груп» , м. Донецьк, 10) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ателос груп сист м», м. Донецьк, 11) Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Намидос оріон груп», м. Дон ецьк, 12) Товариства з обмеж еною відповідальністю «Віп-А С-трейд», м. Донецьк, 13) Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Інюрбудсервіс», м. Д онецьк, 14) Товариства з обм еженою відповідальністю ТД « Агроресурси», м. Донецьк, 15) Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Охоронне аген тство «Дев' ятка», м. Донецьк , 16) Товариства з обмеженою відповідальністю «Заріяпро м «09», м. Донецьк, 17) Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Компанія «Дайджестком інтернешенел», м. Донецьк, 18) Товариства з обмеженою від повідальністю «Нова текстил ьна компанія», м. Донецьк, 19) Т овариства з обмеженою відп овідальністю «ТБК «Апіс», м. Д онецьк, 20) Державної податково ї інспекції у Печерському ра йоні м. Києва, 21) Державної пода ткової інспекції у Святошинс ькому районі м. Києва, 22) Держав ної податкової інспекції у Г олосіївському районі м. Києв а, 23) Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні м. Києва, 24) Державної подат кової інспекції у Дніпровськ ому районі м. Києва, 25) Державно ї податкової інспекції у Сол ом' янівському районі м. Киє ва, 26) Об' єднаної державної п одаткової інспекції у Кагарл ицькому районі у Київській о бласті, м. Кагарлик

про визнання дій протиправ ними, визнання неправомірним и записи в Єдиному державном у реєстрі стосовно місцезнах одження підприємств, зобов' язання скасувати реєстрацій ні дії, зобов' язання внести до Єдиного державного реєст ру записи про місцезнаходжен ня підприємств, зобов' язанн я повернути реєстраційні спр ави до державних реєстраторі в.

Ухвалою Донецького ок ружного адміністративного с уду від 15.12.2010р. відкрито провадж ення по справі № 2а-26642/10/0570.

Ухвалою Донецького ок ружного адміністративного с уду від 11 січня 2011 року по справ і № 2а-26642/10/0570 зазначені позовні в имоги були роз' єднані у сам остійні провадження. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Управлі ння державної реєстрації Дон ецької міської ради (м. Донець к), Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Голосіїв ського району м. Києва Зінчен ко Тетяни Петрівни (м. Киї в) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Рутас-Техногруп», Держав ної податкової інспекції у Г олосіївському районі м. Києв а про визнання дій Управлінн я державної реєстрації Донец ької міської ради протиправн ими, визнання неправомірним запис в Єдиному державному р еєстрі стосовно місцезнаход ження ТОВ «Рутас-Техногруп», зобов' язання Управління де ржавної реєстрації Донецько ї міської ради скасувати реє страційні дії від 28 квітня 2009 р оку, щодо внесення змін до від омостей про юридичну особу, з обов' язання внести до Єдино го державного реєстру запис про місцезнаходження ТОВ «Ру тас-Техногруп», зобов' язанн я Управління державної реєст рації

Донецької міської ради повернути реєстраційну спра ву ТОВ «Рутас-Техногруп» до державного реєстратора, ви ділені в самостійне провадже ння і справі присвоєно № 2а/0570/674/ 2011.

Справу передано на розгляд судді Наумовій К.Г.

Керуючись ст. ст. 116, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадже ння адміністративну справу № 2а/0570/674/2011.

Призначити судовий розгля д справи у судовому засіданн я, яке відбудеться «14» лютого 2011 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміні стративного суду, за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійс ької Дивізії, 17.

Направити сторонам судові повістки та пам' ятку на вик онання ст. 130 КАС України.

Позивачу надати:

- оригінали доданих до позову документів для огляд у у судовому засіданні,

- оригінал довіреност і на представника та докумен т, що підтверджує його особу (д ля огляду у судовому засідан ні),

Запропонувати відповідача м надати у строк до 10.02.2011р.:

- письмові запереченн я проти позову, оригінали для огляду у судовому засідання та світлокопії документів, щ о підтверджують заперечення , до матеріалів справи;

- оригінал довіреност і на представника та докумен т, що підтверджує його особу (д ля огляду);

- Управлінню державно ї реєстрації Донецької міськ ої ради надати реєстраційну справу ТОВ «Рутас-Техногруп» .

У разі заперечення проти по зову відповідач зобов`язаний надати усі матеріали суду з п риводу яких подано позов у за значений строк.

Явка представників сторін у судове засідання є обов' я зковою.

Справа буде розглядатися о дноособово суддею Наумовою К .Г.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Наумова К.Г.