Постанова
від 17.05.2011 по справі 2а-1341/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р. Справа №2а-1341/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

судді Скільський І.І.,

при секретарі Бурда М.Р.,

за участю:

представника позивача - Токар В.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом Калуськ ої об`єднаної державної пода ткової інспекції

до Приватного підприєм ства „Льонатекс”

про стягнення заборгов аності в сумі 2249,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року Кал уська об`єднана державна под аткова інспекція звернулася в суд з адміністративним поз овом до Приватного підприємс тва „Льонатекс” про стягненн я заборгованості в сумі 2249,00грн .

Представник позивача в с удовому засіданні позовні ви моги підтримав в повному обс язі з підстав, викладених у по зовній заяві та пояснив, що Пр иватне підприємство „Льонат екс” є платником податків і з борів відповідно до вимог ст .16.1.4 Податкового кодексу Украї ни, Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами». За відповідачем ра хується заборгованість по сп латі податку на прибуток під приємств в сумі 2249,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явивс я, хоча про розгляд справи пов ідомлений належним чином.

На адресу суду 06.05.2011 року, мате ріали судової повістки повто рно повернуто із довідкою по штового зв`язку: «за зазначен ою адресою не проживає».

У розумінні вимог положень частини 11 ст.35 КАС України, у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

Згідно поданої Довідки Упр авління статистики у м.Калуш і Головного управління стати стики в Івано-Франківській о бласті Приватне підприємств о «Льонатекс»зареєстроване за адресою, що вказана в адмін істративному позові.

Проте, правом на подання з аперечень щодо задоволення п озову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення р озгляду справи чи про причин и неприбуття суду не надав.

Розглянувши позовну заяву , вислухавши пояснення предс тавника позивача, суд прийшо в до висновку про обґрунтова ність позовних вимог, а тому п озов слід задовольнити з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що відп овідно до свідоцтва про держ авну реєстрацію від 28.12.2001 року, відповідач зареєстрований с уб`єктом підприємницької дія льності-юридичною особою та взятий на облік у Калуській о ДПІ.

Судом встановлено, щ о в результаті проведеної Ка луською об`єднаною державною податковою інспекцією на пі дставі п.1. статті 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу»невиїзної документа льної перевірки своєчасност і подання податкової звітнос ті, складено акт № 676/1501/31843693 від 24.04.20 08 року. Перевіркою виявлено по рушення пп.4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а саме неподання Приватним пі дприємством „Льонатекс” под аткової декларації по сплаті податку на додану вартість. Н а підставі акту перевірки Ка луська оДПІ винесла податков е повідомлення-рішення № 0004461501/0 від 24 квітня 2008 ро ку, яким визначено суму подат кового зобов' язання відпов ідача в розмірі 170 грн.

Проведеною 17.06.2008 року пе ревіркою з питань визнання у мовного продажу по товарних залишках або основні фонди н а день анулювання реєстрації платника ПДВ Калуською оДПІ виявлено порушення п.9.8 статт і 9 Закону України „Про подато к на додану вартість”, в резул ьтаті чого складено акт № 1052/1501/3 1843693. На підставі акту Калусько ю оДПІ винесено податкове по відомлення-рішення № 0004461501/0 від 24.04.2008 року на суму 170 грн.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»платники податків зобов' язані подавати до державних податкових органів відповід но до законів декларації, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом терміни.

Згідно підпункту 16.1.4 статт і 16 статті 16 Податкового кодек су України, платники податкі в зобов`язані сплачувати под атки та збори в строки та у роз мірах, встановлених цим Коде ксом та законами з питань мит ної справи, та відповідно до в имог ст.36 Кодексу є податковим обов`язком. Податковий обов'язок є безумовним і перш очерговим стосовно інших неп одаткових обов'язків платник а податків, крім випадків, пер едбачених законом.

Підпунктом 87.2 ст.87 Податково го кодексу України, джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Відповідно до пунктів 95.1 та 9 5.2 ст.95 Податковим кодексом, орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (в ре дакції, чинній на момент вини кнення спірних правовідноси н), податкове зобов' язання - це зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та в строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України.

Згідно пп. 1.3 ст. 1 вказан ого Закону податковим боргом (недоїмкою) вважається подат кове зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Відповідно до пп.5.2.1 дан ого Закону податкове зобов'я зання платника податків, на раховане контролюючим орга ном відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вва жається узгодженим у день о тримання платником податкі в податкового повідомленн я, за винятком випадків, визн ачених підпунктом 5.2.2 цього пу нкту, тобто у разі апеляційно го оскарження податкового по відомлення-рішення щодо дона рахування сум податків та за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій за встановлені п одатковим органом порушення податкового, валютного та ін шого законодавства в розмірі , передбаченому цим Законом.

Приписами пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 в ищенаведеного Закону встано влено, що у разі визначення по даткового зобов'язання контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Згідно пункту 5.4 Закону у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Відповідно до пп.17.1.7 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»визначено, що у разі, коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов`язання протягом граничних строків, визначених цим Зако ном, такий платник податку зо бов`язаний сплатити штраф у р озмірі десяти відсотків пога шеної суми податкового боргу при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім д нем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов`язання та у розмірі два дцяти відсотків погашеної су ми податкового боргу при зат римці від 31 до 90 календарних дн ів включно.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», активи платників подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкових зобов' язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1 1 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні »органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядку, встан овлених законами України, ма ють право здійснювати докуме нтальні невиїзні перевірки ( на підставі поданих податков их декларацій, звітів та інши х документів, пов'язаних з нар ахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових плате жів) незалежно від способу їх подачі, а також планові та поз апланові виїзні перевірки св оєчасності, достовірності, п овноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів), додержання вал ютного законодавства юридич ними особами, їх філіями, відд іленнями, іншими відокремлен ими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а та кож фізичними особами, які ма ють статус суб'єктів підприє мницької діяльності чи не ма ють такого статусу, на яких зг ідно із законами України пок ладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і з бори (обов'язкові платежі), крі м Національного банку Україн и та його установ.

Як встановлено судом , на підставі підпункту 17.1.7. пун кту 17.1 статті 17 Закону України „Про порядок погашення зобов `язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” Калусько ї оДПІ надіслано податкову в имогу форми „Ю1” від 29.05.2008 року № 1/198 на суму 170 грн., та другу подат кову вимогу форми „Ю2” ві д 07.07.2008 року №2/248 на суму 170 грн., які відповідачем залишено без в иконання.

Оскільки, відповідачем не була порушена процедура апе ляційного узгодження податк ового зобов' язання, то сума вказаних податкових зобов' язань відповідача, у відпові дності до пункту 5.2 статті 5 Зак ону України Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»є узгоджен ою.

Відповідно до підпункту 6. 2.1. пункту 6.2. статті 6 зазначеног о Закону передбачено, що у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов' язання в установ лені строки, податковий орга н надсилає такому платнику п одатків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вка заного Закону, активи платни ків податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкових зобо в' язань виключно за рішення м суду.

Доказів сплати пода ткового боргу відповідач суд у не представив. Загальна сум а податкового боргу становит ь 2249,00 грн.

Виходячи з викладено го, суд вважає, що вимоги позив ача є обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задовол ення.

На підставі ст. 124 Констит уції України, керуючись ст. ст . 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути за рахунок готівкових коштів Приватног о підприємства „Льонатекс” ( вул.Долинська, 37а, м.Калуш, Іван о-Франківська область, ід.код 31843693) в доход державного бюджет у заборгованість в сумі 2249 (дві тисячі двісті сорок дев`ять г ривень) 00 грн.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: Скіл ьський І.І.

Постанова складен а в повному обсязі 23.05.2011 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15953310
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1341/11/0970

Постанова від 17.05.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Постанова від 17.05.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Постанова від 17.05.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні